Habari zote hukaguliwa kwa umakini na kupitiwa na wataalam wa blockchain na wataalamu wa tasnia.
- WBTC walikataliwa anakabiliana na ukosoaji kwa sababu zisizo wazi zilizounganishwa na maswala ya kisheria ya Justin Sun.
- Wengi wanahoji uadilifu, kwani jukwaa nyuma ya hatua hiyo pia liko chini ya uchunguzi.
Uamuzi wa Coinbase wa kufuta Wrapped Bitcoin (WBTC) mwezi Novemba ulisababisha gumzo kubwa katika jamii ya sarafu za dijiti. Kwenye tangazo lake, ubadilishaji huo ulitaja kwamba Justin Sun, mwanzilishi wa mtandao wa Tron, alileta “hatari zisizokubalika” kwa jukwaa, ndio sababu alama zake zilifutwa.
Hasa, jamii ya crypto ina malalamiko mengi kuhusu maelezo ya Coinbase kuhusu hatua hii, ambayo haina msingi wa kiteknolojia au kisheria. Hii imezidisha shaka juu ya upendeleo wa uamuzi huu.
Madai ya Kesi ya Kuumiza Kwa Soko kutoka Kwa Kufuta WBTC
Tarehe 17 Disemba, Coinbase iliwasilisha majibu yake kwa kesi iliyozinduliwa na BiT Global – kampuni inayohusiana na Sun. Kesi ya korti ya Delhi inadai kwamba Coinbase iliathiri soko la WBTC wakati ilipofuta mali hiyo. Pia walieleza vitisho ambavyo Sun alifanya kutokana na ubadhirifu uliodaiwa na uchunguzi unaendelea wakati Coinbase ilipowajibu.
Ubadilishaji huo uliongeza kwamba umetii taarifa ya kisheria kwamba Sun anakabiliwa na tuhuma za udanganyifu na ukiukaji wa usalama na tume ya U.S. SEC mnamo Machi 2023. Zaidi, inaweza kufahamika kwamba Sun anakabiliwa na uchunguzi kutoka FBI pamoja na ofisi ya mwendesha mashitaka wa wilaya ya kusini ya New York. Huduma za Globu za BiT zilikuwa tatizo kwa Coinbase kwa sababu ya uhusiano wao na Sun.
Kwa ujumla, wakati Coinbase ilipofuta hivi karibuni baadhi ya mali, ilionyesha maswala haya lakini haikutoa ufafanuzi wa kina kuhusu hilo. Hii imekasirisha jamii, na baadhi wakidai kwamba Coinbase ilifanya baadhi ya maamuzi kulingana na waliowafahamu na sio kulingana na ukweli.
Mbinyo Kwa Kutokuwa na Uwazi Katika Uamuzi wa WBTC
Baadhi ya watu kutoka jamii ya Bitcoin, pamoja na baadhi ya viongozi wa tasnia, hawakupokea vema maelezo ya Coinbase. Pledditor, mmoja wa watetezi wakubwa zaidi waBitcoin, hakupendezwa na msimamo wa ubadilishaji na alisema kwamba ubadilishaji uliwashtumu baadhi ya watumiaji wake kwa kuhacki bila sababu za kweli na tu kwa sababu ya “hatia kwa ushirika.”
Kama ilivyobainishwa na wengine kadhaa, ni jambo la kupendeza kwamba Coinbase sasa inausia mtazamo huu. Mtu mwingine, mshauri kutoka VanEck-Gabor Gurbacs, mara moja aliongea na jamii, akieleza kwamba Coinbase yenyewe inakabiliwa na uchunguzi mwingi ikiwemo kutoka kwa SEC kuhusu uvunjaji wa sheria za usalama. Gurbacs pia alitoa maoni kuhusu Justin Sun: Coinbase, au kampuni unayomiliki au kuwa sehemu yake, imekutana na masuala ya kisheria, hivyo ni suala la kuhoji ikiwa huu ndio wakati sahihi wa kuwasiliana na Dave kuhusu matatizo ya kisheria. Ubadilishaji huo kwa sasa unashiriki katika vita vya kisheria na SEC, ambapo wa mwisho uliishutumu Coinbase kwa kutoa dhamana zisizosajiliwa.
Tasnia ya Crypto Inajibu Kesi za Kisheria za Coinbase
Kesi ya kufuta WBTC sio tatizo la kisheria linalokabili Coinbase. Hata hivyo, ubadilishaji huo bado uko katika kesi na SEC. Mnamo Januari 2023, ubadilishaji huo ulilipa Idara ya Huduma za Fedha ya New York $100 milioni kuhusiana na masuala ya programu ya kufuata sheria. Uchunguzi unaendelea hivi umesababisha baadhi ya watu kujiuliza ikiwa ukosoaji wa Coinbase kwa Sun ni njia ya kuelekeza masuala yake ya kisheria na udhibiti.
Huku misukosuko ya kisheria ikiendelea, jamii ya crypto bado ina maoni yake kuhusu hatua za Coinbase. Ilikuwa ni uamuzi wa kishupavu kufuta WBTC, na hivyo, ikitokana na hatari au shinikizo la nje ni suala la mijadala.
