- Комиссия по ценным бумагам и биржам США, возможно, демонстрирует конфликт интересов в отношении ведущих криптовалютных организаций.
- Эта предвзятость еще более ярко проявляется в продолжающемся судебном процессе Ripple против SEC.
На фоне продолжающегося судебного разбирательства по делу Ripple обвинения в конфликте интересов были выдвинуты в адрес Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) после того, как появилась серия противоречивых сообщений X . Новая волна разоблачений привела к новому расследованию деятельности Комиссии на фоне ее судебной тяжбы с Ripple Labs.
Согласно этим сообщениям, два высокопоставленных сотрудника SEC, которые были неотъемлемой частью судебного процесса по делу XRP, покинули комиссию через несколько месяцев после того, как регулятор подал иск против Ripple.
Марк Бергер, который был исполняющим обязанности директора по правоприменению SEC в момент подачи иска против Ripple, покинул ведомство в декабре 2022 года. Он сразу же перешел на работу в Simpson Thacher, где в настоящее время является соруководителем отдела правительственных и внутренних расследований юридической фирмы. Он также занимал должность соруководителя глобальной практики по ценным бумагам и правоприменению в Ropes & Gray LLP.
Другой ветеран SEC, Далия Бласс, также покинула комиссию несколько месяцев назад, проработав в Отделе управления инвестициями и политики управления инвестициями. В настоящее время она является партнером компании Sullivan & Cromwell LLP, в которой бывший председатель SEC Джей Клейтон также занимает должность старшего советника по вопросам политики.
Уход всех этих высокопоставленных чиновников из SEC в очередной раз вызвал опасения по поводу неправомерной отраслевой принадлежности Комиссии, особенно с учетом того, что регулятор ведет трехлетний судебный процесс с Ripple. Уже сейчас ведутся разговоры о том, что иск по XRP является предвзятым, как и многие другие правоприменительные действия, которые, как считается, направлены непосредственно против ведущих игроков криптоиндустрии.
Так, компаниям Kraken, Binance и Coinbase недавно были предъявлены обвинения со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), в том числе в нарушении законодательства о ценных бумагах. В частности, Binance была обвинена в нарушении правил обращения с ценными бумагами, введении в заблуждение инвесторов и регулирующих органов, нарушении правил «знай своего клиента» (KYC) и неправильном обращении с денежными средствами клиентов.
Сотрудники SEC демонстрируют конфликт интересов в иске против Ripple
До прихода в SEC Бергер и Бласс имели связи с некоторыми юридическими фирмами Уолл-стрит. Их внезапный переход в частный сектор еще больше подчеркивает мнение о том, что SEC намеренно направляет свои иски в криптовалютный сектор, предоставляя при этом свободу действий ведущим гигантам Уолл-стрит.
Даже после того, как судья Анализа Торрес вынесла решение 13 июля о том, что XRP не является ценной бумагой, SEC все равно упомянула о необходимости повторного рассмотрения в апелляционном суде SEC упомянула о необходимости пересмотра ее решения, что свидетельствует о том, что она не удовлетворена результатом. Такое неумолимое преследование заставило многих участников отрасли задуматься о том, нет ли у иска SEC другого конца.
В связи с тем же иском по Ripple XRP инсайдеры отрасли отмечают и другой конфликт интересов. В прошлом году финансовая организация Empower Oversight утверждала, что что в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA) они получили документы, в которых запечатлено заявление бывшего директора по корпоративным финансам SEC Уильяма Хинмана по вопросу о том, что считать ценными бумагами.
В этом заявлении Хинман отметил, что Ethereum (ETH) и операции с ним не являются ценными бумагами. По мнению Empower Oversight, Хинман не должен был делать это заявление, поскольку оно наводит на мысль о наличии у него конфликта интересов и предвзятого отношения к Ethereum в связи с последствиями, которые в настоящее время испытывают Ripple Labs и XRP.
