- SEC наносит новый удар, причисляя 12 криптовалют к ценным бумагам, что бросает тень сомнения на их будущее.
- SEC обвиняет Binance и Чангпенга Чжао в том, что они помогали американским клиентам обходить меры контроля.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) нанесла новый удар, представив очередной список криптовалют, которые, по ее мнению, являются ценными бумагами. В своем иске против Binance, ее генерального директора Чангпенга Чжао и Binance U.S. SEC перечислила 12 токенов, а именно: «BNB (BNB), Binance USD, SEC перечислила 12 токенов, а именно: «BNB (BNB), Binance USD stablecoin (BUSD), Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), Cosmos Hub (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Axie Infinity (AXS,) и Coti (COTI)», как ценные бумаги.
Ранее в этом году председатель SEC Гэри Генслер в интервью New York Magazine категорически заявил, что только биткоин не является ценной бумагой.
В иске SEC обвинила Binance в незаконном участии в нескольких незарегистрированных предложениях, а также в продаже ценных бумаг криптоактивов и других инвестиционных схемах. Еще один момент: Binance Services под руководством Чангпенга Чжао, по имеющимся данным, предлагала три функции ценных бумаг без лицензии.
Это биржа, брокер-дилер и клиринговые агентства. По данным SEC, Ч.Ч. предпринял расчетливый план по уклонению от регистрации, требуемой в соответствии с федеральным законом о ценных бумагах. Сообщается, что он создал в США компании BAM Management и BAM Trading, чтобы обмануть общественность и власти.
В рамках этого плана по уклонению от надзора регулирующих органов США за Чжао, Binance и платформой Binance.com, Чжао и Binance создали BAM Management и BAM Trading в США и публично заявили, что эти организации независимо контролируют работу платформы Binance.US.
Однако за кулисами Чжао и Binance принимали самое непосредственное участие в руководстве операциями BAM Trading в США, а также в предоставлении и обслуживании услуг криптоактивов на платформе Binance.US.
Binance и CZ обвиняются в содействии американским клиентам в доступе к платформе
Другой план CZ, как утверждается в иске, заключался в том, чтобы постоянно заявлять общественности, что платформа не предоставляет услуги лицам из США. Однако она скрывала данные американцев, чтобы дать им возможность торговать. В 2019 году, напомним, Binance объявила о введении мер контроля для блокировки доступа клиентов из США к платформе.
Интересно, что в иске утверждается, что CZ делал все наоборот, поскольку он направлял высокопоставленных клиентов из США на обход средств контроля.
В отсутствие регулятивного надзора ответчики могли свободно переводить крипто- и фиатные активы инвесторов по своему усмотрению, иногда смешивая и перенаправляя их таким образом, что зарегистрированные должным образом брокеры, дилеры, биржи и клиринговые агентства не смогли бы этого сделать.
Например, через счета, принадлежащие и контролируемые Чжао и Binance, миллиарды долларов США средств клиентов с обеих платформ Binance были объединены на счете, принадлежащем подконтрольной Чжао компании (под названием Merit Peak Limited), которые впоследствии были переведены третьей стороне, очевидно, в связи с покупкой и продажей криптоактивов.
Некоторые ключевые игроки криптоиндустрии неоднократно осуждали действия SEC, поскольку считают неуместным ставить новые технологии и активы под те же правила, что и традиционные активы. Профессиональный юрист Ripple Джереми Хоган недавно заявил, что атака на криптоиндустрию является скоординированной и политической, и посоветовал всем пострадавшим и потенциальным жертвам обращаться в суд, когда возникнет такая необходимость.
По его словам, это должно стать их защитой в ожидании крипторегулирования. На данный момент решение по делу SEC против Ripple может оказать огромное влияние на эти криптовалюты, считающиеся ценными бумагами.
