- Компания Ripple Labs представила надежную юридическую защиту от обвинений Комиссии по ценным бумагам и биржам США, которая напрямую опровергает два основных аргумента регулятора.
- Стратегия защиты Ripple Labs подчеркивает, что компания утверждает, что ее текущее финансовое положение и исторические контракты не имеют отношения к делу SEC.
Компания Ripple Labs активизировала свою юридическую защиту от Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), напрямую ответив на два ключевых аргумента, выдвинутых регулятором в ходе текущего судебного процесса. Этот шаг был изложен в недавно поданной записке судье Анализе Торрес из Южного округа Нью-Йорка. Заявление было подано в решающий момент, поскольку SEC настаивает на штрафах в размере около 2 миллиардов долларов, что значительно отличается от предложенного Ripple предела в 10 миллионов долларов.
В подробном письме к судье Торрес, автором которого является Эндрю Дж. Цересни из Debevoise & Plimpton LLP, Ripple оспаривает аргумент SEC о том, что текущее финансовое состояние компании должно учитываться при принятии судом решения о штрафах за прошлые периоды.
Ссылаясь на письмо SEC с возражениями, в котором регулятор называет эти данные «важными для выводов суда», касающихся возмещения ущерба за прошлые нарушения, Ripple не соглашается, утверждая, что ее финансовое состояние, которое оценивается спустя годы после предполагаемых нарушений, не должно иметь отношения к делу.
Защита утверждает, что,
«Ripple не утверждает, что она может быть не в состоянии выплатить соответствующий штраф, и нет никаких других оснований полагать, что текущая финансовая отчетность Ripple (подготовленная спустя годы после совершения обжалуемых действий) имеет отношение к анализу суда»
Кроме того, финтех-компания подчеркивает отсутствие необходимости раскрывать конфиденциальные финансовые детали, которые суд мог бы проигнорировать без должной проверки. Ripple подкрепляет свою позицию такими прецедентами, как Tropical Sails Corp. v. Yext, Inc., в которых признается «законный интерес к частной жизни в отношении финансовой документации частной компании».
Ripple заставляет SEC обороняться
Как следует из отчета Crypto News Flash, ответ Ripple на требования SEC также затрагивает важный момент, касающийся актуальности ее исторических контрактов. В то время как SEC считает эти контракты устаревшими и неактуальными в связи с изменениями в методах продаж XRP, Ripple, представленная финансовым директором Джонатаном Билличем, утверждает обратное.
Согласно заявлению Биллича, условия этих прошлых контрактов остаются конфиденциальными и коммерческой тайной. Их раскрытие может дать будущим контрагентам неоправданное влияние на переговоры. Ripple подчеркивает, что текущие продажи XRP значительно отличаются от предыдущих внебиржевых контрактов и что опытным контрагентам не предлагается никаких скидок.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP @Ripple подала ответную записку в поддержку своего ходатайства опечатать документы, связанные с ходатайством @SECGovо вынесении решения и апелляции. pic.twitter.com/NeuFZII1m8
— Джеймс К. Филан 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 29 мая 2024 г
Кроме того, Ripple оспаривает утверждения SEC о необходимости публичного раскрытия информации о ценах на XRP в соответствии с законодательством о ценных бумагах, даже если бы они считались инвестиционными контрактами, подлежащими регистрации. Учитывая предыдущий вывод суда о том, что XRP не является ценной бумагой, Ripple утверждает, что суд должен относиться к условиям ценообразования в исторических контрактах иначе, чем к условиям, применимым к зарегистрированным ценным бумагам.
Эта защита подчеркивает твердую позицию Ripple, согласно которой ее текущее финансовое состояние и исторические контракты не имеют отношения к делу SEC. Эндрю Дж. Цересни из Debevoise & Plimpton LLP, представляющий интересы Ripple, подчеркивает право компании на конфиденциальность и коммерческую деликатность в финансовом секторе.
Даже если бы аргументы SEC были правдоподобными, Ripple представила обоснованную, общепринятую основу для опечатывания своих конфиденциальных финансовых документов», — говорит Цересни, подчеркивая важность конфиденциальности в таких вопросах.
