- 20 июня компания Ripple Labs Inc. одержала значительную победу в федеральном коллективном иске: судья Филлис Джей Гамильтон вынесла решение об отклонении претензий как федеральной, так и государственной групп по поводу того, что XRP была продана как незарегистрированная ценная бумага.
- Несмотря на отклонение групповых исков, суд оставил вопрос о том, является ли XRP ценной бумагой, на усмотрение присяжных, основываясь на критериях теста Хауи.
20 июня компания Ripple Labs Inc. одержала значительную победу в своих судебных баталиях, в частности, в федеральном коллективном иске, поданном в Северном округе Калифорнии. За этим делом (4:18-cv-06753-PJH), которое курирует судья Филлис Дж. Гамильтон, пристально следило сообщество XRP из-за его потенциального влияния на классификацию цифровых активов в соответствии с законодательством США о ценных бумагах.
Судья Гамильтон вынесла решение в пользу Ripple, удовлетворив их ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, тем самым отклонив претензии федеральной и государственной групп, утверждающих, что XRP была продана как незарегистрированная ценная бумага. Адвокат Фред Рисполи, выступающий за XRP, отметил важность этого решения в социальных сетях:
Победа Ripple в коллективном иске в Окленде. Судья удовлетворяет ходатайство Ripple о вынесении упрощенного решения по федеральному групповому иску о незарегистрированных ценных бумагах, а также по искам о ценных бумагах по закону штата. Но это были процедурные победы.
Статус ценных бумаг XRP остается неясным
Несмотря на успех Ripple в отклонении коллективных исков, суд не вынес окончательного решения о том, является ли XRP ценной бумагой. Вместо этого он постановил, что присяжные должны решить, соответствует ли XRP всем трем критериям теста Хауи, который определяет ценную бумагу в соответствии с законодательством США.
Однако, по словам Рисполи, это все еще оставляет нерешенным судебный спор Ripple с SEC. Юристы, выступающие за XRP, добавили:
Коллективный иск теперь завершен на уровне окружного суда. Однако в вопросе о том, является ли XRP ценной бумагой, суд постановил, что присяжные должны решить, соблюдены ли все три пункта теста Хауи. Этот иск, индивидуальный иск одного истца, будет передан в суд, но, по всей вероятности, будет урегулирован, учитывая крайне низкий размер ущерба и очень плохой вердикт присяжных, который может быть вынесен в случае победы истца. Подведем итоги: Суд постановил, что вопрос о том, является ли XRP ценной бумагой в контексте розничных покупателей на бирже, решается присяжными, а не является вопросом права.
Мнение вызвало разнообразную реакцию экспертов в области права. Марк Фагель, другой адвокат в криптовалютном секторе, обратил внимание на противоречие с другим решением суда, что указывает на сложности в юридической интерпретации цифровых активов.
Временное облегчение для Ripple
Отказ от групповых исков против Ripple дает компании временную передышку. Однако более широкие юридические вопросы о статусе XRP как потенциальной ценной бумаги остаются нерешенными. Предстоящее решение присяжных о том, соответствует ли XRP критериям теста Хауи, будет иметь решающее значение.
Фред Рисполи подчеркивает, что основной вопрос заключается в необходимости принятия федерального законодательства для уточнения нормативной базы для криптовалют. Он добавил:
В конечном счете, криптовалютный мир должен продолжать оказывать давление на принятие федерального законодательства, потому что мы находимся на пути к тому, чтобы XRP стала ценной бумагой в Калифорнии, но не в Нью-Йорке».
