- Запущенная в августе стабильная монета PYUSD компании PayPal находится под наблюдением Комиссии по ценным бумагам и биржам США, которая направила ей повестку в суд.
- Сообщается, что основное беспокойство властей по поводу этого класса активов связано с его влиянием на общий рынок и потенциальной угрозой для полномочий центрального банка.
В августе компания PayPal объявила о выпуске стейблкоина PYUSD на фоне пристального внимания регуляторов к экосистеме стейблкоинов. Согласно сообщениям, актив, выпущенный компанией Paxos Trust, обеспечен «долларовыми депозитами, краткосрочными казначейскими обязательствами и аналогичными денежными эквивалентами» Основная задача — облегчить цифровые платежи и внести вклад в экосистему web3, работая на блокчейне Ethereum.
Согласно последнему сообщению, Комиссия по ценным бумагам и биржам США направила повестку в суд компании PayPal Holdings Inc. в отношении ее стабильного коина. Согласно повестке, PayPal должна предоставить документ, связанный с проектом.
Эксперты связывают обеспокоенность SEC в отношении стабильных монет с двумя основными причинами. Во-первых, успешное внедрение и рост курса стабильных монет может повлиять на полномочия центрального банка. Считается, что преступники могут легко использовать их в качестве инструмента для отмывания денег.
Другая причина заключается в том, что их неудача может обрушить весь рынок, как это произошло в случае с TerraUSD. Если в случае с TerraUSD стабильная монета была алгоритмической и поддерживала привязку к доллару США в соотношении 1:1 с помощью арбитражных стимулов и торговых механизмов. В то же время стейблкоин PayPal — это проект, обеспеченный активами.
В прошлом году председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США Гэри Генслер заявил, что криптовалюты, цены которых зависят от традиционных ценных бумаг, могут подпадать под действие законов о ценных бумагах. Говоря об этом, Генслер заявил, что некоторые стейблкоины являются ценными бумагами.
Не заблуждайтесь: не имеет значения, является ли это биржевым токеном, токеном стабильной стоимости, обеспеченным ценными бумагами, или любым другим виртуальным продуктом, который обеспечивает синтетическую подверженность риску базовых ценных бумаг. Эти платформы — будь то децентрализованные или централизованные финансовые платформы — подпадают под действие законов о ценных бумагах и должны работать в рамках нашего режима ценных бумаг.
PayPal также подверглась сомнению со стороны Бюро по финансовой защите потребителей
Экосистема стейблкоинов стремительно развивается: только в 2022 году объем расчетов составил более 11 трлн. долл. Считается, что это примерно на 1000% больше, чем стоимость транзакций, обрабатываемых PayPal. Для сравнения, компания Visa, занимающаяся платежами по кредитным картам, обработала транзакции на сумму 11,6 трлн. долл.
В отчете гиганта хедж-фондов Brevan Howard отмечается:
Быстрый рост использования стабильных монет может удивить некоторых американских читателей, для которых ценностное предложение стабильных монет не имеет большого резонанса. Однако распространение стабильных монет — явление по своей сути глобальное, поскольку одно из главных ценностных предложений стабильных монет заключается в том, что они могут предоставлять базовые финансовые услуги, основанные на долларах… практически любому человеку, имеющему подключение к Интернету».
Недавно транснациональный частный и торговый банк Berenberg, предоставляющий полный спектр услуг, в своем аналитическом отчете заявил, что Комиссия может прийти за индустрией децентрализованных финансов, а также за стабильными монетами, включая (USDT) и USD Coin (USDC).
Компания PayPal также подтвердила получение письма от Бюро финансовой защиты потребителей (Consumer Financial Protection Bureau) — организации, занимающейся вопросами регулирования электронных денежных переводов.
Изначально Агентство обратилось с запросом о том, как PayPal разрешает ситуации, когда клиенты по ошибке отправляют деньги не на те счета через сервис Venmo. В соответствии с Положением E, клиенты должны получать возмещение, если хакеры получают доступ к счетам и отправляют деньги на себя. В последнее время злоумышленники используют сеть для того, чтобы убедить клиентов отправить деньги, что в данном случае не является основанием для возврата средств.