- Минюст США хочет получить от Сэма Бэнкмана-Фрида больше информации о стратегии защиты адвоката.
- Его юридическая команда видит в этом путь вперед в сложившейся правовой неразберихе.
Министерство юстиции США (Минюст) требует от Сэма Бэнкмана-Фрида (SBF) более подробной информации о том, как он намерен использовать стратегию защиты «совет адвоката». Это событие связано с продолжающимся судебным разбирательством, в котором участвует SBF, некогда известная фигура в криптовалютной индустрии.
Между тем, защита по совету адвоката — это юридическая стратегия, в рамках которой обвиняемый утверждает, что его действия были основаны на указаниях или советах, предоставленных профессионалами в области права. В данном случае 31-летний предприниматель полагается на эту защиту в ответ на обвинения, выдвинутые против него Министерством юстиции.
Согласно заявлению требование предоставить подробную информацию указывает на то, что обвинение стремится оценить законность и целесообразность стратегии защиты предпринимателя в связи с предъявленными ему обвинениями. Кроме того, запрос подчеркивает сложность дела и необходимость всестороннего понимания основ стратегии защиты.
За ходом судебного разбирательства, вероятно, будут внимательно наблюдать заинтересованные лица в финансовом и криптовалютном секторах, а также эксперты в области права. Рассмотрение вопроса о защите по совету адвоката может стать прецедентом для рассмотрения подобных случаев в будущих делах, связанных с лицами из финансовой и технологической сфер.
Адвокат Сэма Бэнкмана-Фрида отвечает Минюсту США
В ответ на запрос Минюста США нынешний адвокат SBF Марк Коэн в своем заявлении заявлении подтвердил, что раскрытие информации о стратегии совета адвоката было достаточным, добавив, что освобождение SBF необходимо для подготовки к защите.
Коэн также отметил, что доступ в Интернет, предоставляемый SBF два дня в неделю, крайне недостаточен, а возможность адвоката проводить консультации и подробные обсуждения с Банкманом-Фридом стала обременительной, отнимающей много времени и практически не приносящей результатов. Тем не менее, Коэн заверил суд, что защита предоставит все детали, которые потребует суд.
Между тем, результат этого запроса на предоставление более подробной информации может существенно повлиять на траекторию судебного разбирательства. Если Минюст сочтет стратегию защиты недостаточной или необоснованной, это может повлиять на силу позиции SBF в этом деле. И наоборот, хорошо обоснованная и актуальная стратегия защиты может укрепить его позиции в ходе судебного разбирательства.
Новые обвинения в адрес SBF раскрываются
Ситуация, в которой оказался пострадавший генеральный директор вызывает вопросы с момента его первоначального освобождения под залог 22 декабря 2022 года. Однако, появились сообщения что Минюст США считает, что в этой истории может быть что-то еще. Они обвинили SBF в попытке фальсификации показаний свидетелей и указали на его переписку с главным юрисконсультом FTX US по электронной почте через приложение для обмена зашифрованными сообщениями Signal 15 января 2023 года.
Примечательно, что содержание этих сообщений и использование функции автоматического удаления в Signal вызвали опасения по поводу возможного препятствования и запугивания свидетелей. Кроме того, Минюст США добивалпсь отмены кроме того, Минюст потребовал отменить освобождение SBF под залог на основании серьезных обвинений, включающих фальсификацию показаний свидетелей и утечку дневника Кэролайн Эллисон в газету New York Times, и этот запрос уже удовлетворен.
