- Основанная на реальности бухгалтерская книга для IOTA 2.0 сохраняет гибкость, позволяя включать в себя как одновременные, так и противоречащие друг другу адресные транзакции.
- В дополнение к сильной архитектуре Tangle для достижения успеха IOTA 2.0 необходимо уделить не меньшее внимание пользовательскому интерфейсу.
Команда основателей IOTA уделяет повышенное внимание полноценной разработке IOTA 2.0, которая, по мнению аналитиков рынка, станет переломным моментом. Себастьян Мюллер (Sebastian Mueller), исследователь IOTA, пролил свет на текущие события.
Он отметил, что в основе IOTA 2.0 лежат три важнейших научных документа: Ledger Paper, Consensus Paper и Networking Paper. Мюллер также отметил, что все эти три документа прошли строгую экспертную оценку.
Let me share some excellent research news with you from @iota.
IOTA 2.0's foundation is solidified by three pivotal scientific papers. We call them the Ledger Paper, the Consensus Paper, and the Networking Paper.
— Sebastian Mueller ✨ (@NaitsabesMue) August 10, 2023
Мюллер уточнил, что оценка документа Ledger заняла более года, и они глубоко признательны нашим рецензентам за их ценный вклад. Это также помогло им значительно улучшить свою работу. Следует отметить, что некоторые из них выразили сомнения в целесообразности использования наших бухгалтерских книг, основанных на реальности, поскольку они включают в себя противоречивые реальности.
Однако, вопреки этим опасениям, исследования IOTA подтвердили, что мониторинг этих реалий не представляет собой узкого места по сравнению с традиционными системами тотального заказа. Примечательным аспектом IOTA 2.0 является основанная на реальности бухгалтерская книга, которая позволяет оптимизировать обработку не только причинно независимых или параллельных транзакций, но и конфликтующих транзакций, представляя все потенциальные реальности.
Хорошее и плохое в IOTA
Несмотря на то что IOTA по-прежнему имеет видение будущего, развитие проекта в целом идет медленно, а участники рынка теряют к нему интерес. Основатель Job Borse Торстен Хайсслер заявил, что с 2017 года он лично отказался от двух проектов на IOTA, поскольку протокол претерпевал частые изменения.
Однако, по его словам, одна вещь, которую IOTA сделала правильно, — это продолжение исследований, даже когда новые подходы были полностью отброшены. Хайсслер пишет:
Если IOTA когда-нибудь станет успешной и достигнет Coordicide, никто, абсолютно никто не сможет утверждать, что всегда знал, что IOTA будет успешной. IOTA прошлого не имеет никакого сходства с потенциально успешной IOTA будущего. Может ли проект все еще провалиться после всех этих исследований? Конечно. Мы еще не видели IOTA 2.0. Однако на GitHub видно, что ведется интенсивная работа».
Далее он рассказывает о некоторых проблемах, связанных с IOTA. В настоящее время не существует смарт-контрактов, которые в полной мере использовали бы преимущества Tangle. Другие проблемы связаны с созданием бесшовного пользовательского опыта (UX), выходящего за рамки использования таких инструментов, как виртуальная машина Ethereum (EVM) с Metamask, а также с созданием разумной токеномики.
Если IOTA обладает мощной архитектурой Tangle, но не имеет удобного пользовательского интерфейса или требует управления несколькими валютными единицами для одной транзакции, ей будет сложно получить желаемое распространение, пояснил Хайсслер.
Старший инженер-программист IOTA 2.0 недавно отметил, что исследования будут играть важную роль в определении надежности технологии для IOTA 2.0 до ее запуска.
