- IOTA поделилась некоторыми опасениями по поводу предложения Европейского парламента по регулированию криптовалют, включая несогласованную терминологию, DeFi, самораспространяющиеся кошельки и т.д.
- IOTA отмечает, что предложение использует универсальный подход для NFT, что нереально и может подавить инновации.
Фонд IOTA сотрудничает с различными государственными органами и помогает им решить ряд нормативных проблем, связанных с различными секторами криптовалютного рынка. Недавно Европейский парламент принял законодательство по борьбе с отмыванием денег и терроризмом для создания надежных и обязательных требований прозрачности при передаче цифровых активов.
Фонд IOTA представил предложение, в котором поделился своими взглядами и опасениями относительно предложения Европейского парламента по AMLR.
Некоторые замечания, сделанные Фондом IOTA
- Непоследовательная терминология: IOTA Foundation указала на несоответствие терминологии между кошельками, адресами и счетами в крипторегулировании, что создает неопределенность для отрасли.
- NFT: IOTA отметила, что Европейский парламент применил универсальный подход к НФТ и платформам НФТ без учета их бизнес-моделей и сценариев использования. Кроме того, регламент MiCA исключил НФТ из сферы своего применения. IOTA считает, что не все платформы НФТ должны подвергаться одинаковому регулированию или процессу KYC.
- Децентрализованные финансы: Согласно предложенному парламентом примечанию 6a, правила AMLR также будут рассматривать децентрализованное финансирование в рамках своей сферы действия, создавая тем самым непропорциональное бремя для владельцев, разработчиков и операторов, которые, согласно IOTA, не являются обязанными субъектами. Кроме того, IOTA утверждает, что в данном Постановлении не учитываются причины, по которым DeFi не подпадает под действие правил MiCA.
- Самостоятельно размещенные кошельки: В соответствии с рекомендацией 94a и статьей 59a Европейского парламента, лицам, торгующим товарами или предоставляющим услуги, будет запрещено взаимодействовать с самораспространяемыми кошельками, которые не внедрили процесс KYC для транзакций, превышающих 1 000 евро. IOTA утверждает, что это дискриминирует DLT, а также может сдерживать инновации.
Кроме того, IOTA Foundation заявила, что существуют несоответствия между терминологией, используемой в Положении о переводе средств, Положении о рынках криптоактивов (MiCA), а также в предложении по Положению о борьбе с отмыванием денег.
IOTA Foundation утверждает, что важно сохранить различие между кошельками, адресами и счетами, тем самым сохраняя достаточную ясность в желании регулирующих органов относительно того, что должно подвергаться KYC.
Ясность в отношении правил NFT
IOTA Foundation отметила, что Регламент MICA исключает из сферы своего действия невзаимозаменяемые токены (NFT), но в своем недавнем предложении Европейский парламент применяет универсальный подход без учета их бизнес-модели или сценариев использования.
По мнению IOTA, это нереалистично, мешает правовой определенности и может сдерживать инновации в долгосрочной перспективе. IOTA отмечает, что важно признать многочисленные случаи использования NFT в различных сферах бизнеса, таких как брендинг, видеоигры, электронная коммерция и многое другое. Многие из них не должны рассматриваться как обязанные субъекты, к которым предъявляются полные требования KYC.