- Последнее исследование команды IOTA выявило интересный вариант использования в области честного голосования.
- Это пополняет большой список примеров использования, которые уже были приписаны IOTA.
В последней исследовательской работе исследователи IOTA всесторонне рассмотрели справедливость протоколов голосования и предложили схему, асимптотически справедливую для более широкого класса распределения .
В научной статье, авторами которой являются Абрахам Гутьеррес, Себастьян Мюллер и Степан Себек, объясняется, что основная идея любого протокола голосования заключается в том, что узлы опрашивают выборку других узлов и корректируют свое мнение в течение нескольких раундов на основе пропорции мнения выборки.
В классической модели предполагается, что все узлы имеют одинаковый вес. Мы изучаем протоколы голосования для неоднородных весов с точки зрения справедливости. Протокол голосования является справедливым, если влияние на конечный результат данного участника линейно в зависимости от его веса.
В предыдущих работах для построения справедливой схемы голосования использовалась выборка с заменой. Однако было показано, что использование жадной выборки, т.е. выборки с заменой до тех пор, пока не будет выбрано заданное количество различных элементов, оказывается более надежным и производительным.
Теоретические выводы исследования были дополнены численными доказательствами, чтобы убедиться в необходимости предложенной схемы голосования. Это представляет большой интерес, поскольку справедливость играет важную роль во многих областях науки и приложений, включая технологии распределенных бухгалтерских книг.
Некоторые наблюдения исследователей IOTA
Исследователи заметили, что алгоритм консенсуса Proof of Work, например, гарантирует, что вероятность создания нового блока пропорциональна вычислительной мощности узла. По сравнению с алгоритмом консенсуса Proof of Stake, вероятность создания нового блока пропорциональна балансу узла.
Справедливость является важной характеристикой протокола голосования как по техническим причинам, например, для защиты от атак Sybil, так и по социальным причинам, например, участники могут решить покинуть сеть, если протокол голосования несправедлив.
Более того, несправедливая ситуация может побудить участников разделить свой вес между несколькими участниками или увеличить свой вес за счет объединения с другими участниками. Эти стимулы могут привести к таким нежелательным эффектам, как неустойчивость к атакам Sybil и централизация.
Кроме того, авторы упомянули, что их первоначальная мотивация была вызвана желанием показать, что протокол консенсуса, используемый в протоколе нового поколения IOTA, устойчив к дроблению и слиянию.
Вышеупомянутый случай использования IOTA — лишь один из многих, которыми она может похвастаться как в цифровой, так и в реальной среде. Можно вспомнить, что Тайбэй, столица Тайваня, заключил соглашение с IOTA в 2018 году, чтобы приступить к реализации проекта «умного города». Энергетика — еще одна область, на которую IOTA оказывает значительное влияние.
Она может децентрализовать энергосистему для получения чистой и эффективной энергии. В области глобальной торговли и цепочки поставок IOTA обеспечивает лучшую аутентификацию, документирование и движение товаров от начальной точки до места продажи.
За последние семь дней IOTA(MIOTA) пережила «бычий» период, подскочив за этот период на 2,16 процента и торгуясь по цене $0,181366. Несмотря на это, она все еще на 96 процентов ниже своего исторического максимума в $5.
