- Иск, поданный пострадавшими инвесторами Ripple, получил статус группового иска.
- Этот иск присоединился к списку судебных разбирательств, которые Ripple Labs Inc ведет в США.
Федеральный судья США Филлис Дж. Гамильтон недавно сертифицировал группу инвесторов в рамках группового иска Закинова против Ripple Labs Inc.
Это решение позволяет десяткам тысяч покупателей XRP предъявить свои претензии по ценным бумагам к компании Ripple, ее дочерней компании XRP II и генеральному директору Брэду Гарлингхаусу. Оно предоставляет этим инвесторам возможность добиваться возмещения ущерба и отстаивать свои права в рамках единого правового поля.
Этот приказ подтверждает право американских инвесторов подавать судебные иски против Ripple. Однако стоит отметить, что адвокаты защиты добились успеха в своем аргументе ограничить дело американскими инвесторами, несмотря на глобальное присутствие Ripple.
Судья Гамильтон подчеркнула в своем постановлении о групповом иске, что применение калифорнийского законодательства к мировой группе покупателей XRP было бы нецелесообразным, учитывая развивающийся характер правовой базы.
Решение ограничить рассмотрение дела американскими инвесторами может иметь значительные последствия для международных инвесторов, владеющих XRP. В то время как американские инвесторы теперь имеют возможность заявить свои требования в коллективном иске, инвесторам из других стран, возможно, придется искать альтернативные правовые пути для получения возмещения или компенсации.
Значительная победа для держателей XRP
Решение судьи Филлис Гамильтон о сертификации коллективного иска по делу инвесторов XRP является большой победой для главного истца и его юристов, Susman Godfrey и Taylor-Copeland Law.
Коллективный иск против Ripple рассматривался в окружном суде США по Северному округу Калифорнии с ноября 2018 года. Состак утверждает, что после продажи своих XRP в 2018 году он понес убытки в размере 118 100 долларов США, которые он связывает с предполагаемым введением Ripple в заблуждение.
После принятия решения о сертификации группы другие инвесторы XRP, которые считают, что понесли аналогичные потери, теперь имеют возможность присоединиться к групповому иску и добиваться компенсации. Однако Ripple и адвокаты Гарлингхауса утверждали, что члены группы придерживаются противоречивых взглядов на то, следует ли считать XRP ценной бумагой.
Они утверждали, что такие противоречивые мнения могут вызвать внутренние споры внутри группы, что делает ее неприемлемой для сертификации группы.
Может ли это означать конец для Генслера и SEC?
Сертификация класса инвесторов XRP в иске Ripple и ее потенциальные последствия для SEC и председателя Гэри Генслера поднимают вопросы о будущем агентства и его руководства.
Важно отметить, что сертификация класса инвесторов — это не окончательное решение по существу дела, а скорее шаг в судебном процессе. Если суд в конечном итоге примет решение в пользу Ripple и определит, что XRP не является ценной бумагой, это может поставить под сомнение классификацию цифровых активов SEC и вызвать озабоченность по поводу регуляторного подхода агентства, но в целом не станет концом регулятора или его председателя.
Однако важно понимать, что иск Ripple — это лишь один случай из многих в попытках SEC регулировать криптопространство. Следовательно, исход коллективного иска Ripple будет зависеть от различных факторов, включая окончательное разрешение дела Ripple против SEC и более широкий контекст регулирования.
