- SEC потерпела очередное поражение в суде: Апелляционный суд Пятого округа вынес решение не в пользу агентства в его судебной тяжбе с Национальной ассоциацией производителей.
- Под руководством Гэри Генслера SEC пыталась приостановить действие правила 2020 года, направленного против консультационных фирм по доверенностям, но суд признал это нарушением федеральных правил регулирования.
С момента вступления в должность нового главы SEC Гэри Генслер вел десятки судебных процессов против частных компаний, выигрывая и проигрывая одни. Однако в последнее время он терпит одно поражение за другим, причем многие из них — громкие, поскольку ситуация продолжает меняться в его пользу. Последнее поражение стало причиной того, что его попытка отказаться от правила 2020 года, которое распространяло действие SEC на фирмы, предоставляющие консультационные услуги по доверенности, была отменена.
Все началось в июле 2020 года, когда SEC под руководством бывшего председателя Джея Клейтона распространила свой надзор на консультационные фирмы. Эти компании собирают информацию о предложениях совета директоров и направляют акционеров в процессе голосования. Это делает их важнейшим элементом рынка капитала, поскольку они влияют на направление развития любой публичной компании.
Естественно, SEC посчитала необходимым контролировать эти фирмы, чтобы предотвратить манипуляции, и в 2020 году она получила федеральные полномочия по их контролю.
Затем появился Генслер. Сразу же после вступления в должность он поручил своим сотрудникам пересмотреть правило 2020 года и попытался отменить его. Последовали судебные баталии, в которых Национальная ассоциация производителей возглавила усилия по предотвращению отказа SEC от надзора за этим сектором.
С тех пор NAM и SEC находятся в состоянии судебного противостояния, дошедшего до Апелляционного суда США по Пятому округу. На этой неделе суд в Новом Орлеане вынес решение не в пользу SEC, нанеся Gensler еще одно громкое поражение.
Another court slams the SEC. This time for unlawfully rescinding a rule on proxy advisory firms without adhering to the Administrative Procedure Act. The court explains that Gensler personally directed this illegal move.
National Association of Manufacturers v. SEC. pic.twitter.com/NrXrV4x7OG
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) June 27, 2024
Комментируя решение суда, главный юридический директор NAM Линда Келли заявила:
Это решение подтверждает, что федеральные агентства обязаны соблюдать законность даже при смене администраций. Производители зависят от SEC как от надежной регулирующей руки, стоящей у руля ведущих в мире американских рынков капитала, а агентство отказалось от этой обязанности, отменив разумное, компромиссное правило 2020 года о консультационных фирмах по доверенности.
Еще одна потеря для SEC Генслера
Это не первый проигрыш Генслера в отношении правила о прокси. В феврале этого года Окружной суд округа Колумбия США назвал его попытку отменить правило «противоречащей закону и превышающей полномочия, предусмотренные законом, когда он изменил определение понятий «просить» и «просить» в правилах о доверенности, включив в них советы по голосованию по доверенности за вознаграждение»
Потери Генслера распространяются и на криптовалюты, где он проиграл несколько громких дел и был вынужден снизить агрессивность своей тактики в ряде других случаев. Совсем недавно он решил не подавать иск против ConsenSys, инкубатора Ethereum, в рамках судебного разбирательства, которое могло бы перерасти в критический вопрос о том, является ли ETH ценной бумагой, как сообщает Crypto News Flash.
Но, безусловно, самое крупное дело, которое ведет Генслер, — это дело против Ripple и вопроса о том, является ли XRP ценной бумагой. Но даже в этом деле он проиграл несколько ключевых сражений, что вынудило его пересмотреть свои цели и отказаться от дел против генерального директора Брэда Гарлингхауса и основателя Криса Ларсена, как сообщает Crypto News Flash.
Окончание судебного процесса по делу Ripple становится все ближе, а вместе с ним и предчувствие того, что SEC вот-вот проиграет свое самое крупное дело. Генслер, похоже, осознает надвигающуюся гибель и постепенно снижает свои ожидания. Изначально он хотел получить от Ripple 2 миллиарда долларов, но с тех пор эта сумма была значительно снижена и составляет около 100 миллионов долларов. Ripple даже предложила 10 миллионов долларов в качестве максимального штрафа, что, по сути, стало бы обвальной победой для компании, занимающейся блокчейн-платежами.
Для Генслера дело Ripple может стать решающим моментом, который определит его наследие. Уже сейчас некоторые законодатели настроены против него, а инсайдеры в отрасли сообщают, что некоторые ключевые чиновники в администрации Байдена считают его помехой в критический год выборов.
Тем временем сообщество XRP выдержало испытание временем, и хотя ему не удалось достичь высот бычьего рынка этого года, XRP по-прежнему уверенно входит в число крупнейших проектов в этой сфере.
На момент публикации материала он торгуется по цене 0,479 доллара США, подорожав за последний день на 1,77 %, а его рыночная стоимость составляет 26,67 миллиарда долларов США.