- Компания Binance подала защитное судебное постановление, в котором отвергла требования Комиссии по ценным бумагам и биржам США о предоставлении информации как «чрезмерно широкие» и «неоправданно обременительные»
- Ранее в июне компания Binance и ее генеральный директор столкнулись с иском со стороны американских регуляторов в связи с обвинениями, в том числе в введении инвесторов в заблуждение и обманной деятельности.
Binance противостоит всесторонним проверкам Комиссии по ценным бумагам и биржам США
Компания Binance, занимающая доминирующее положение в криптовалютном мире, подала в суд заявление о защите от Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Это решение было принято в свете того, что Binance называет обширными и необоснованными запросами информации со стороны регулирующего органа.
Если вдаваться в подробности, то в заявлении, направленном в окружной суд Колумбии, компании BAM Trading и BAM Management, работающие под эгидой Binance U.S., утверждают, что они уже удовлетворили запросы регулятора. Суть их аргументации сводится к тому, что требования SEC не только являются экспансивными, но и создают чрезмерную нагрузку на их деятельность.
Одной из основных целей защитного приказа является ограничение сферы действия SEC. Binance предлагает ограничить регулирующий орган всего четырьмя показаниями сотрудников BAM. Кроме того, криптовалютный гигант выразил намерение освободить от дачи показаний ключевых фигур, в частности, генерального директора и финансового директора BAM, не называя при этом конкретных имен.
Противостояние между Binance и SEC началось еще в июне, когда регулирующий орган выдвинул существенные обвинения против Binance и ее генерального директора Чанпенга Чжао. Эти обвинения были далеко не незначительными, в них говорилось о «паутине обмана» Список из 13 обвинений, выдвинутых SEC, был исчерпывающим: от утверждений об искусственном увеличении объемов торгов Binance до обвинений в введении инвесторов в заблуждение относительно механизмов наблюдения за рынком.
Однако Binance остается непреклонной в своей позиции. Они отмечают, что, несмотря на активное расследование, SEC так и не смогла представить никаких конкретных доказательств, указывающих на нецелевое использование или присвоение средств клиентов.
Более того, SEC, судя по всему, не проявила особой гибкости. Регулятивный орган отклонил попытки BAM разумно ограничить свои информационные запросы и, как следует из недавнего документа, упорно сопротивляется ходатайству о защитном ордере.
Пока эта юридическая сага продолжается, обе стороны — и Binance, и SEC — пока не дали публичных комментариев по поводу сложившейся ситуации. Криптосообщество ждет дальнейшего развития событий с затаенным дыханием, поскольку это дело может создать значимые прецеденты для будущих взаимодействий регуляторов.
