All news is rigorously fact-checked and reviewed by leading blockchain experts and seasoned industry insiders.
- Гэри Генслер снова наносит удар: он возобновляет расследование в отношении компании Элона Маска Neuralink, требуя от основателя Tesla принять денежный платеж или предъявить многочисленные обвинения.
- Адвокат Маска, Алекс Спиро, пообещал, что их никогда не запугают «тактика и ошибочные схемы» Комиссии.
Спустя несколько недель после того, как мы сообщили об уходе с поста председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Генслера и чуть более чем за месяц до его официальной отставки, Комиссия направила Элону Маску новое уведомление о том, что готовится возобновить расследование в отношении его нейротехнологической компании Neuralink. В ответ на это Маск написал: «О Гэри, как ты мог так поступить со мной?»
Подробности истории
Согласно письму, написанному адвокатом Маска Алексом Спиро, сотрудники Комиссии выдвинули требование об урегулировании, согласно которому владелец X (Twitter) должен был принять денежную выплату или столкнуться с обвинениями по многочисленным пунктам. Маск должен был согласиться на условия в течение 48 часов. Между тем заголовок письма, проанализированный CNF, гласит: In the Matter of Certain Purchases, Sales, and Disclosure of Twitter Shares (SF-4519).
По словам Спиро, Комиссия на протяжении шести лет постоянно преследовала Маска, проводя целенаправленные расследования. Он также рассказал, что однажды сотрудники SEC вызвали его (Алекса Спиро) в суд для дачи показаний. Интересно, что комиссия пригрозила ему прислать судебного исполнителя, если он не будет сотрудничать. Однако он решительно отказался. В письме Спиро подтвердил, что на этой неделе Комиссия возобновила расследование в отношении Neuralink.
В заключение письма, адресованного Генслеру, Спиро подчеркнул, что Комиссия, похоже, вместо поиска истины ведет неправомерную кампанию против Маска, связанных с ним лиц и компаний, которые с ним связаны. Он также потребовал сообщить, кто стоит за этими действиями — председатель SEC или Белый дом. Независимо от этого, он заверил их, что «эта тактика и ошибочные схемы не запугают» их.
О Гэри, как ты мог так поступить со мной? 🥹 pic.twitter.com/OoooQI77ZS-Elon Musk (@elonmusk) December 12, 2024
Расследование в отношении Neuralink
В 2023 году американские законодатели обратились в Комиссию по ценным бумагам и биржам США с просьбой расследовать, не совершил ли Маск мошенничество с ценными бумагами, введя инвесторов в заблуждение относительно безопасности мозгового имплантата, который разрабатывала компания Neuralink. Согласно отчетам, запрос был сделан «демократическими депутатами Палаты представителей». Эрл Блюменауэр из Орегона, Джим Макговерн из Массачусетса, а также Барбара Ли и Тони Карденас из Калифорнии»
Компания Маска якобы провела эксперимент на трех обезьянах. Однако в иске сообщается, что они не выздоровели. Кроме того, Neuralink обвинили в эвтаназии 12 животных из-за проблем с имплантатом компании. Между тем Маск уточнил, что ни одна обезьяна не погибла в результате использования имплантата Neuralink.
Во-первых, при ранних имплантациях, чтобы минимизировать риск для здоровых обезьян, мы выбирали терминальных обезьян (уже близких к смерти).
В 2018 году Маск также был обвинен Комиссией по ценным бумагам и биржам США за серию вводящих в заблуждение твитов о потенциальной сделке по приватизации Tesla. Тогда содиректор отдела правоприменения агентства подчеркнул, что одной из важнейших обязанностей генерального директора является предоставление правдивой и точной информации.
Правоприменительные действия SEC подверглись критике со стороны ряда лиц, в том числе генерального директора Ripple Брэда Гарлингхауса. Между тем, как ожидается, этому придет конец с назначением Пола Аткинса новым председателем, о чем ранее сообщала CNF. По мнению юристов американской юридической фирмы Anderson PC, новое руководство может заставить Комиссию прибегнуть к менее агрессивной тактике решения вопросов.
Под его (Пола Аткинса) руководством SEC может отказаться от агрессивной тактики, которая ставит во главу угла наказания, а не существенные результаты.
