- Меморандум 2018 года вызвал новую волну разговоров о прежней позиции SEC в отношении токена XRP и его положения на рынке.
- Адвокат Джон Дитон подробно объясняет, почему юристы Комиссии по ценным бумагам и биржам США воздерживаются от внесения ясности в позицию Ripppe на рынке.
Продолжающаяся судебная тяжба Ripple с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) стала поводом для постоянных дискуссий между юристами и сторонниками Ripple. В результате был обнаружен новый пласт в этом деле. Согласно недавно полученному меморандуму, прежняя позиция SEC в отношении токена XRP и его классификации на рынке сильно отличается от ее нынешней позиции.
Популярный юрист Билл Морган рассказал о позиции SEC в отношении XRP в недавнем сообщении на сайте X, ранее известном как Twitter. Адвокат Джон Дитон продолжил развивать эту тему, рассказав о предыдущей позиции SEC в отношении статуса XRP.
Как утверждает Дитон, хотя некоторые участники рынка подразумевают, что из меморандума стало известно, что XRP на самом деле не является ценной бумагой, это совсем не так. Несмотря на то, что меморандум был признан «привилегированным», в нем не было прямо указано, что токен XRP является или не является ценной бумагой. Джон Дитон написал в ответ.
Для ясности, я не говорил, что в меморандуме содержится вывод о том, что XRP не является ценной бумагой. Меморандум был признан конфиденциальным и не разглашался, поэтому я не читал, что именно в нем написано. Но судья Нетберн счел важным отметить, что авторы записки, которые были юристами по правоприменению в SEC, НЕ рекомендовали предпринимать какие-либо действия.
Дитон приводит убедительные аргументы в пользу руководителей Ripple
Кроме того, далее он поясняет, что по состоянию на 13 июня 2018 г. меморандум не содержал каких-либо заключительных заявлений относительно классификации XRP на криптовалютном рынке. Однако если бы классификация была проведена, то за ней последовала бы рекомендация о применении принудительных мер или каких-либо действий
Юрист по-прежнему критически относится к юристам SEC, утверждая, что они вряд ли придут к выводу о том, что XRP является ценной бумагой, а вместо этого будут продолжать позволять Ripple нарушать закон.
Далее он приводит веские аргументы в пользу руководителей Ripple, объясняя, что SEC не может предъявить руководителям Ripple обвинения в содействии продаже XRP в качестве ценной бумаги, когда сама SEC еще в 2018 году не могла прийти к выводу о положении XRP на рынке.
По его словам;
«Как говорит Генслер, SEC — это правоприменительный орган. Скорее всего, меморандум был неубедительным. Главное здесь то, что если юристы правоприменительного органа SEC с трудом пришли к выводу, что XRP является ценной бумагой в 2018 году, то как можно утверждать, что Брэд Гарлингхаус и Крис Ларсенс были безрассудны, не зная, что XRP продавалась как ценная бумага в 2013-2015 годах и далее»
Последние сообщения Дитона появились вскоре после того, как Комиссия по ценным бумагам и биржам США заявила в ходатайстве, направленном судье Верховного суда Анализе Торрес, что токен XRP не имеет внутренней стоимости.