- Судебная тяжба между Ripple и SEC обостряется, возникают вопросы о глобальном охвате американских законов о ценных бумагах и решимости Ripple бороться.
- Юристы расходятся во мнениях относительно исхода дела, однако генеральный директор Ripple уверен в себе, отклоняя предложение о мировом соглашении и ссылаясь на недавние судебные победы.
В продолжающемся судебном противостоянии между компанией Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Происходят значительные события, которые поднимают важнейшие вопросы об экстерриториальном действии американских законов о ценных бумагах и нормативном регулировании криптовалют. Дело связано с обвинениями SEC в нарушении раздела 5, касающегося институциональных продаж XRP компанией Ripple.
Суверенные права и дело Ripple
Юрист Джереми Хоган привлек внимание Верховного суда США «Моррисон против Национального австралийского банка » в контексте иска Ripple. Хоган утверждает, что в данном судебном споре на карту могут быть поставлены суверенные права иностранных государств. В основе этого спора лежит вопрос о том, происходила ли продажа XRP компанией Ripple «в США» или на американской бирже, как это предусмотрено прецедентом Верховного суда США.
Эксперты в области права по-разному оценивают дальнейшую траекторию развития дела. Юрист Джеймс Фарелл отметил, что судья Торрес уже рассматривал вопрос о юрисдикции, отклонив доводы Ripple в ходе рассмотрения ходатайства об отклонении иска SEC против Ripple. Юрист компании Pro-XRP Билл Морган считает, что, учитывая вопрос о юрисдикции и последствия иска SEC против Govil, стороны, скорее всего, урегулируют дело, уменьшив сумму компенсации.
Генеральный директор и соучредитель Ripple Брэд Гарлингхаус продолжает решительно бороться с обвинениями SEC. В своем интервью в рамках Fintech Week 2023 в Вашингтоне, Гарлингхаус заявил , что он и его команда юристов готовы довести дело до Верховного суда — высшей судебной инстанции США. Он подчеркивает важность налаживания открытого диалога между криптовалютной индустрией и SEC, полагая, что это было бы шагом вперед по сравнению с нынешней ситуацией.
Предложение об урегулировании и позиция Ripple
Поимеющимся данным, компания Ripple получила предложение о внесудебном урегулировании дела, которое Гарлингхаус отклонил. Он расценил отказ от предложения как признак того, что Ripple имеет преимущество в судебном споре. Недавние победы Ripple, включая снятие обвинений с него и исполнительного председателя совета директоров Криса Ларсена, укрепили уверенность Гарлингхауса. Эти победы стали важными вехами в продолжающейся судебной борьбе.
Хотя Гарлингхаус намерен отстаивать позиции Ripple, он также считает, что победы над SEC недостаточно для того, чтобы побудить банки и финансовые учреждения принять криптовалюты. Он утверждает, что американский регуляторный ландшафт должен измениться и стать более благоприятным для криптовалютных строителей и компаний. Гарлингхаус указывает на такие страны, как Япония, Австралия, Швейцария и Сингапур, как на лидеров в обеспечении четкой нормативной базы и криптовалютных рекомендаций.
В ответ на проблемы, связанные с американским законодательством, компания Ripple приняла стратегию расширения своей деятельности за рубежом. Значительная часть сотрудников Ripple была нанята за пределами США, что отражает стремление компании к расширению присутствия в регионах с более благоприятными условиями регулирования. Компания Ripple успешно расширила свое присутствие в Австралии, Великобритании, Африке и странах Персидского залива.
По мере развития судебного процесса SEC против Ripple он остается одним из самых обсуждаемых в криптовалютной индустрии. Судебная борьба касается не только судьбы Ripple, но и более широких последствий для нормативно-правовой базы, регулирующей криптовалюты в США.
