Раскрытие возможностей валидаторов в IOTA 2.0: Обеспечение безопасности децентрализованной сети

• В последнем сообщении в блоге IOTA разъясняются некоторые важнейшие роли валидаторов и комитетов в сети.

• Согласно сообщению, возможно недобросовестное поведение, поскольку IOTA 2.0 работает с недобросовестными валидаторами.

Валидаторы играют очень важную роль в поддержании сети блокчейн, поскольку за вознаграждение они вносят непосредственный вклад в прогресс бухгалтерской книги и безопасность.

В последней публикации IOTA говорится, что в версии 2.0 для обеспечения безопасности сети используется делегированное доказательство доли (DPoS).

IOTA 2.0 использует делегированное доказательство доли (DPoS) для определения валидаторов, обеспечивающих безопасность сети. Для каждой эпохи процедура выбора комитета определяет подмножество всех доступных валидаторов, которые будут выполнять протокол консенсуса в течение этой эпохи. Валидаторы, входящие в это подмножество, называются членами комитета для данной эпохи.

В посте были освещены роли валидаторов и комитета. Во-первых, было сказано, что валидаторы и комитеты предотвращают двойное расходование средств. Кроме того, они предотвращают злонамеренные манипуляции с консенсусом. Другая роль комитетов эпохи заключается в оперативном утверждении блоков с транзакциями. Это позволяет обеспечить эффективное продвижение бухгалтерской книги. Кроме того, для обеспечения эффективного консенсуса они сокращают количество блоков, необходимых для достижения соглашения в сети. Наконец, они обеспечивают децентрализованную демократию.

В IOTA 2.0 отсутствует требование о минимальной ставке для того, чтобы стать валидатором, что позволяет легко принимать участие многим узлам. Кроме того, пользователи (точнее, учетные записи) могут участвовать в работе неявно, делегируя свою долю доверенному валидатору, что повышает их шансы быть избранными в комитет. Это способствует более демократичному и всеохватному процессу проверки.

Подробнее о валидаторе и комитете IOTA

В блоге также упоминается ответственность валидатора, которая заключается в выдаче блока валидации. Однако для предоставления качественных услуг блок валидации должен удовлетворять определенным свойствам. Во-первых, разница во времени между двумя последовательными блоками валидации должна быть не более frequencyValidationBlock секунд.

Члены комитета эпохи также используют алгоритм выбора вершины, который имеет увеличенное число родителей. Еще один алгоритм — регулярный коммитируемый слот. Как только слот становится фиксируемым, члены комитета должны зафиксировать его.

Мнение, которое блок проверки выражает с помощью различных ссылок, должно быть согласовано с предпочтительной реальностью издателя блока. Например, блок не должен представлять собой голосование за две транзакции, которые противоречат друг другу. В последнем случае голос эмитента не учитывается в протоколе консенсуса.

Учитывая тот факт, что протокол консенсуса в IOTA 2.0 работает с валидаторами, существуют возможности недобросовестного поведения противников. В качестве примера можно привести манипуляции с цепочкой обязательств слота. Это может быть вызвано большим количеством конкурирующих цепочек и некорректным расширением цепочки. Также возможна цензура валидного блока и прекращение эмиссии блоков.

Недоброжелательный член комитета может подвергнуть цензуре действительный блок, отказавшись ссылаться на него. Однако честные валидаторы все равно будут ссылаться на эти валидные блоки. Это означает, что для успешной цензуры действительного блока противнику необходимо избегать всех блоков, построенных поверх цензурируемого блока. В конечном итоге это приведет к тому, что блоки узла противника окажутся изолированными и бесхозными.

В настоящее время курс IOTA составляет 0,148265 долл. и за последние 24 часа вырос на 3%.