- Минюст США подал в суд на Apple за монополию, заявив, что правила App Store вредят конкуренции и инновациям.
- Apple взимает 30-процентную комиссию за оплату приложений, ограничивает использование криптовалют и блокирует альтернативные магазины приложений.
Министерство юстиции США (Минюст) инициировало судебный процесс против технологического гиганта Apple, обвинив его в антимонопольных нарушениях, связанных с политикой App Store. Виске, поддержанном генеральными прокурорами 16 штатов, Apple обвиняется в том, что онаиспользует свое доминирующее положение на рынке смартфонов для подавления конкуренции и инноваций.
По мнению Минюста, руководство App Store и соглашения с разработчиками Apple устанавливают ограничительные правила, заставляя разработчиков использовать ее платежную систему и создавая монополию. Согласно иску, эти правила позволяют Apple повышать цены, ограничивать инновации и конкуренцию с другими способами оплаты, например, с криптовалютами.
Эксперты в области права прогнозируют длительную судебную тяжбу, если обвинения Минюста окажутся весомыми. Судя по предыдущим делам, подобные судебные разбирательства могут занять несколько лет. Судя по предыдущим делам, рассмотрение подобных исков может занять несколько лет. Например, дело, возбужденное Минюстом против Google, было начато в 2020 году, но до суда дошло только в 2023 году. Ожидается, что пройдет еще больше времени, прежде чем будет назначена какая-либо значимая компенсация или наступят другие последствия.
Последствия для разработчиков и потребителей
Иск подчеркивает пагубное влияние политики Apple как на разработчиков, так и на потребителей. Минюст утверждает, что 30-процентный сбор, который разработчики должны платить за приложения и покупки в приложении, является чрезмерным для услуг или контента, которые Apple не создавала. Кроме того, популярность криптовалют в приложениях сдерживается ограничениями Apple на альтернативные способы оплаты, которые также ограничивают полезность некоторых платформ, таких как площадки для продажи нефункционирующих токенов (NFT).
Кроме того, у Apple есть история судебных споров с Минюстом, включая предыдущий иск в 2012 году по поводу цен на электронные книги. Аналитики полагают, что, хотя нынешний судебный процесс может создать для Apple риск, связанный с заголовками, он не может сразу угрожать ее финансовому положению. Аналитики Morgan Stanley утверждают, что фундаментальные причины, скорее всего, повлияют на курс акций Apple в ближайшем будущем, чем текущие судебные проблемы.
Финансовые перспективы Apple не обязательно обречены из-за того, что судебный процесс сфокусирован на вопросах, связанных с iPhone. Аналитики полагают, что даже при самом неблагоприятном сценарии, когда Apple будет вынуждена выплатить штрафы и ослабить ограничения на платформу iOS, влияние на число пользователей iPhone и доходы от услуг может быть минимальным.
Контроль Apple над магазином App Store также вызывает опасения по поводу инноваций и доступа на рынок. Министерство юстиции утверждает, что Apple наказывает разработчиков, которые ставят под сомнение ее монопольное положение, применяя свои правила без разбора. Кроме того, разработчики и клиенты ограничены в возможностях и творческом подходе из-за политики компании в отношении цифровых кошельков и веб-приложений. Тем временем в Европейском союзе на Apple давит Закон о цифровых рынках, требующий предложить альтернативные браузерные движки, платежные функции и магазины приложений. Однако Apple продолжает осторожничать, ссылаясь на опасения по поводу конфиденциальности и безопасности пользователей.
Ответ Apple
Apple яростно опровергает утверждения, содержащиеся в иске, заявляя, что он «ошибочен с точки зрения фактов и закона» Компания утверждает, что, предоставляя правительству чрезмерный контроль над технологическим дизайном, дело создает рискованный прецедент. Однако давление со стороны ЕС уже вынудило Apple предоставить альтернативные магазины приложений, способы оплаты и браузерные движки.
Новость о судебном иске немедленно отразилась на фондовом рынке: акции Apple упали на 4 % в день релиза. Несмотря на то, что акции компании не сильно изменились во время торгов после окончания рабочего дня, инвесторы, вероятно, внимательно следят за ходом судебного процесса.
