- Суд США отклонил ряд исков, поданных SEC против Binance в связи с BNB.
- Вторичные продажи BNB другими лицами, кроме Binance, не считались незарегистрированными предложениями ценных бумаг.
В своем недавнем решении Окружной суд округа Колумбия США отклонил несколько претензий в рамках продолжающегося иска Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Binance и ее аффилированных лиц. Решение суда прояснило статус вторичных продаж BNB и отклонилообвинения SEC вотношении этих сделок .
Согласно решению, SEC не смогла в достаточной степени доказать, что вторичные продажи НББ были незарегистрированным предложением ценных бумаг в соответствии с Законом о ценных бумагах. Суд также указал, что эти продажи, осуществленные компаниями, отличными от Binance, не имеют признаков сделок с ценными бумагами.
🚨 Judge dismisses SEC's claim that Binance's BNB secondary sales, under CEO Changpeng Zhao's leadership, qualify as securities under Howey Test, citing economic reality of token transactions. Victory for Binance amid ongoing regulatory scrutiny. #Binance #CZ #Crypto #SEC pic.twitter.com/fd5de8ED49
— Collin Brown (@CollinBrownXRP) June 29, 2024
Этот аспект решения важен для дела, поскольку он фокусирует внимание на ICO и продолжающихся прямых продажах BNB со стороны Binance. В решении суда говорится, что SEC необходимо предоставить более веские доказательства, чтобы делать заявления о вторичном рынке в криптовалютной индустрии.
Суд также рассмотрел обвинения SEC в отношении Binance USD (BUSD), стейблкоина, выпущенного Binance. SEC утверждала, что Binance нарушила разделы 5(a) и 5(c) Закона о ценных бумагах, предложив и продав BUSD без надлежащего регистрационного заявления.
Сравнение с делом Ripple
Дело Binance можно сравнить с иском SEC против Ripple, особенно с точки зрения того, как суды относятся к статусу цифровых активов. В июле 2023 года окружной судья Анализа Торрес постановила, что программные продажи XRP компанией Ripple не являются инвестиционными контрактами, в то время как институциональные продажи являются таковыми. Такое разграничение между различными видами продаж и их правовым статусом, похоже, является общей тенденцией в этих громких делах, связанных с криптовалютами.
Решение по делу Binance может иметь последствия для будущих дел, связанных с продажей криптовалюты, особенно на первичном и вторичном рынках. В итоге решение суда подчеркивает трудности применения традиционных законов о ценных бумагах к новому рынку цифровых активов.
Текущие разбирательства и последствия
Однако некоторые иски были отклонены , а дело SEC против Binance продолжается, и ряд ключевых обвинений еще не рассмотрен.Решение по этому делу может иметь далеко идущие последствия для Binance и установить правовые принципы в отношении криптовалютных бирж и их обязательств по законам о ценных бумагах.
Решение суда отклонить некоторые иски и разрешить рассмотрение других подчеркивает тонкий характер регулирования криптовалют и проблемы, с которыми сталкиваются регулирующие органы. Данные CNF Marketcap показывают, что котировки BNB Coin в настоящее времясоставляют $581,96,увеличившись на 1%за последние 24 часа.
В этом контексте судебное дело SEC против Binance было начато в июне 2023 года, когда SEC утверждала, что Binance и Чжао предлагали незарегистрированные ценные бумаги в США. После этого Binance подала ходатайство о прекращении дела на том основании, что SEC превысила свою юрисдикцию. Следующее слушание по этому делу назначено на 9 июля 2024 года.
