Кто заставил Комиссию по ценным бумагам и биржам США отказаться от иска по Ethereum, и почему Гэри Генслер все еще преследует Ripple (XRP)?

• Комиссия по ценным бумагам и биржам США завершила свое расследование в отношении Ethereum, решив не выдвигать обвинений в том, что продажи ETH были операциями с ценными бумагами.
• Сообщество XRP возмущено, обвиняя SEC в двойных стандартах и предвзятом отношении.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) официально завершила расследование в отношении Ethereum, что стало значительным триумфом для разработчиков, поставщиков технологий и участников индустрии криптовалют. Это решение последовало послеряда проблем с регуляторами и судебного иска, поданного разработчиком Ethereum компанией Consensys.

SEC прекращает расследование в отношении Ethereum 2.0

Во вторник компания Consensys сообщила, что отдел по обеспечению соблюдения законодательства Комиссии по ценным бумагам и биржам США завершил расследование в отношении Ethereum 2.0, не предъявив никаких обвинений. Компания поделилась этой новостью в Twitter, подчеркнув, что SEC не будет преследовать обвинения в том, что продажи ETH представляли собой операции с ценными бумагами. Это событие произошло после того, как в прошлом месяце SEC одобрила спотовые ETF на Ethereum, что, по мнению Consensys, подчеркивает статус ETH как товара, а не как ценной бумаги.

Лаура Бруковер, адвокат Consensys, опубликовала в Twitter письмо-уведомление SEC и официальное заявление компании. Она отметила быстрые изменения с тех пор, как Consensys подала иск против SEC в апреле, празднуя окончание расследования после более чем года тщательной проверки. Однако в корреспонденции SEC содержалась стандартная формулировка о том, что завершение расследования не следует воспринимать как оправдание.

Юридическая битва Consensys с SEC

В апреле компания Consensys заняла активную позицию, подав иск против SEC. В иске утверждалось, что SEC пытается установить контроль над будущим криптовалюты и планирует классифицировать Ethereum как ценную бумагу. Компания Consensys сообщила, что SEC приняла внутреннее решение о статусе Ethereum за год до этого, поводом послужило уведомление Wells, связанное с кошельком MetaMask компании Consensys.

Несмотря на закрытие расследования по Ethereum, Consensys продолжает вести судебную борьбу. Компания добивается признания того, что ее услуги MetaMask Swaps и Staking не нарушают законы о ценных бумагах. Consensys подчеркнула, что ясность в регулировании необходима для роста и инноваций в индустрии блокчейна, и раскритиковала подход SEC к регулированию криптовалют.

Бывший регулятор SEC Кристофер Герольд прокомментировал ситуацию, отметив, что хотя завершение расследования является важным, оно не исключает будущих регуляторных действий. Он отметил, что SEC имеет право возбуждать дела в любой точке страны, что говорит о том, что правовой ландшафт для Ethereum и других криптовалют остается неопределенным.

Неравное отношение к Ethereum и Ripple

Известный член сообщества XRP Билл Морган и несколько аналитиков выразили свое недовольство, обвинив SEC в непоследовательной практике регулирования. Морган утверждает, что снисходительное отношение SEC к Ethereum, особенно когда он приближается к утверждению спотового ETF, является примером двойных стандартов.

Недовольство сообщества XRP вызвано тем, что оно считает предвзятым отношением со стороны SEC. Морган отметил, что недавнее письмо SEC в адрес ConsenSys, разъясняющее статус Ethereum, противоречит его агрессивной позиции в отношении Ripple. Он утверждает, что критерии классификации токенов по-прежнему применяются неоднозначно, что приводит к неопределенности в регулировании и неравномерному правоприменению.

Быстрое решение вопроса о статусе Ethereum резко контрастирует с затянувшимся расследованием в отношении Ripple, что заставляет обратить внимание на последовательность регулирования и возможные глубинные факторы влияния. Подход SEC к регулированию остается предметом критического анализа.