- Выступление бывшего директора Отдела корпоративных финансов Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Уильяма Хинмана в 2018 году выходит на первый план в новой дискуссии, поскольку его этическое поведение становится предметом обсуждения.
- В то время как главный криптоконсультант компании a16z Майлз Дженнингс похвалил его за разъяснения, технический директор Ripple Дэвид Шварц считает, что в его переписке были серьезные несоответствия.
Многолетняя юридическая борьба между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) приняла новый оборот, когда блокчейн-компания использовала речь Уильяма Хинмана в качестве важного доказательства для внесения ясности в то, как Комиссия подходит к регулированию цифровых активов.
Хинман — бывший директор Отдела корпоративных финансов Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). На саммите Yahoo Finance All Markets Summit 2018 он решительно заявил, что цифровые активы не должны считаться ценными бумагами. SEC, осознав, как речевой документ может повлиять на дело, подала ходатайство о его опечатывании. Сегодня это заявление стало предметом обсуждения, поскольку ключевые фигуры индустрии спорят об этичности поведения Хинмана.
Одним из тех, кто высоко оценил поступок Хинмана за разъяснение того, как криптовалюты могут вписаться в существующее законодательство о ценных бумагах, является Майлз Дженнингс, главный криптоконсультант компании a16z. Интересно, что его мнение прямо противоположно мнению сообщества XRP. По их мнению, Хинман коррумпирован и должен нести ответственность за свои действия.
Марк Фейгел и технический директор Ripple присоединились к обсуждению
По словам Марка Фейгела, бывшего сотрудника Комиссии по ценным бумагам и биржам США, в период работы Хинмана наблюдались чрезвычайные сложности и возможные этические проблемы, связанные с этим. Кроме того, были подозрения в конфликте интересов и настройке рынка на Ethereum, что вызвало огромные споры вокруг него как личности и агентства, в котором он работал. Несмотря на это, Фейгел высоко оценил внимание, привлеченное к сообществу XRP.
Интересно, что Дэвид Шварц, технический директор Ripple, присоединился к обсуждению, поставив под сомнение оценку Фейгела роли Хинмана. По словам Шварца, в переписке Хинмана были нестыковки. Это означает, что его влияние на эволюцию законов о ценных бумагах должно быть пересмотрено. Его позиция также подчеркивает сложившуюся в криптоэкосистеме ситуацию, когда нормативные акты совпадают с личными и коммерческими интересами правоприменителей.
Юридическая битва продолжается
Как следуетиз публикации Crypto News Flash, регулятор недавно потребовал от Ripple в судебном порядке выплатить 2 миллиарда долларов штрафа за продажу незарегистрированных ценных бумаг. В заявлении SEC говорится, что блокчейн-компания не смогла взять на себя ответственность за свои действия и даже проигнорировала юридические советы, касающиеся продвижения XRP в качестве инвестиций.
Ripple] воспользовалась деньгами, полученными за счет продвижения инвестиций, которые она продавала за наличные, действуя при этом с явным опасением, что раскрытие информации о ее финансах и деловой активности, предусмотренное законом для тех, кто продает ценные бумаги, помешает ее прибыльному плану. Только значительные санкции со стороны суда и возврат незаконно нажитого Ripple за счет нарушений заставят Ripple исправить свое поведение, либо зарегистрировав продажу ценных бумаг и сделав требуемое раскрытие информации, либо отказавшись от продажи ценных бумаг.
В ответ на это главный юридический директор Ripple Стюарт Алдероти раскритиковал SEC за то, что она упорно стремится наказать Ripple и запугать всю индустрию, вместо того чтобы применять правила. Критически отозвавшись о штрафе в 2 миллиарда долларов, известный эксперт по правовым вопросам Джереми Хоган осудил Комиссию. Хоган предупредил, что такой штраф лишь заставит Ripple продать большое количество XRP, что в конечном итоге скажется только на розничных инвесторах.
На момент публикации цена XRP составляла 0,58 доллара после снижения на 6 % за последние семь дней. В целом показатели актива были низкими, а доходность за год составила отрицательные 7 %.
