- Комиссия по ценным бумагам и биржам США представила последнее опровержение просьбы Ripple опечатать финансовые документы.
- SEC утверждает, что финансовые детали имеют решающее значение для определения штрафных санкций, в то время как Ripple заявляет, что раскрытие информации может нанести ущерб ее конкурентной позиции.
Юридическое противостояние между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) достигло переломного момента. 20 мая 2024 года SEC представила исчерпывающее опровержение на просьбу Ripple опечатать некоторые финансовые документы. Это последний документ перед тем, как судья Анализа Торрес из Южного округа Нью-Йорка рассмотрит вопрос о средствах правовой защиты в этом деле с высокими ставками.
Аргумент SEC в пользу прозрачности
В своемзаявлении SEC решительно выступает против ходатайства Ripple о сокрытии ключевых финансовых данных и условий контрактов, имеющих решающее значение для оценки судом надлежащих средств правовой защиты. SEC подчеркивает принцип публичного доступа к судебным документам, подчеркивая его важность для поддержания юридической прозрачности и подотчетности. Ссылаясь на прецедент, созданный в деле Lugosch v. Pyramid Co. of Onondaga, SEC подчеркивает: «Право общего права на публичный доступ к судебным документам прочно укоренилось в истории нашей страны»
Хотя SEC соглашается на опечатывание пяти вещественных доказательств, она оспаривает требование Ripple «скрыть от общественностифинансовую информацию и информацию о продажах ценных бумаг» как незаконное, и что данные материалы, такие как финансовые показатели и другие детали, являются существенными для запрашиваемых средств правовой защиты.
Эти детали важны для оценки соблюдения Ripple требований и определения потенциальных штрафов. SEC заявляет,
«Ripple предлагает общественности составить мнение о достоинствах позиции SEC. Она не может одновременно скрывать от них доказательства, на которых основывается эта позиция»
Обоснование Ripple и контраргументы SEC
Ripple утверждает, что публичное раскрытие конфиденциальных финансовых данных может повредить ее конкурентной позиции на рынке. Однако SEC подчеркивает несоответствия в аргументах Ripple относительно релевантности и чувствительности информации. SEC утверждает, что если информация считается важной для осуществления судебной власти, то презумпция публичного доступа должна иметь значительный вес.
SEC также оспаривает утверждение о том, что закрытая информация не имеет отношения к делу, указывая на ее важность для судебного процесса. Более того, SEC отмечает, что часть информации, которую Ripple хочет запечатать, устарела, утверждая, что финансовые детали прошлых лет вряд ли существенно повлияют на текущую деятельность Ripple.
Ставки и возможные результаты
Иск, инициированный SEC в декабре 2020 года, основан на обвинениях в том, что Ripple проводила незарегистрированные ценные бумаги. В июле 2023 года судья Анализа Торрес постановила, что хотя сама XRP не является ценной бумагой, институциональные продажи XRP представляют собой инвестиционные контракты.
Помере того как дело приближается к разрешению, ставки высоки. SEC требует штрафов на сумму до 2 миллиардов долларов, в то время как Ripple утверждает, что любые штрафы не должны превышать 10 миллионов долларов, описывая требования SEC как «драконовские» Предстоящее решение судьи Торреса о средствах правовой защиты будет иметь решающее значение для определения будущего Ripple и ее токена XRP. Несмотря на юридическую неопределенность, XRP демонстрирует устойчивость на рынке. На данный момент XRP торгуется выше $0,54, отражая падение на 1,1% за день.
