- Решение федерального судьи, вынесенное по умолчанию в пользу SEC, подтверждает полномочия комиссии по регулированию сделок на вторичном рынке с цифровыми активами.
- Несмотря на то, что судья вынес решение в пользу SEC, эксперты в области права подчеркивают потенциальные недостатки, присущие решениям по умолчанию, в частности отсутствие активной защиты.
Федеральный судья вынес решение по умолчанию, постановив, что сделки на вторичном рынке определенных криптовалют нарушают законодательство о ценных бумагах. Примечательно, что ответчик не явился на заседание, и не было подано ни одной амикусной записки, чтобы оспорить ходатайство Комиссии по ценным бумагам и биржам о вынесении решения по умолчанию.
В прошлую пятницу судья Тана Лин из Окружного суда США по Западному округу штата Вашингтон постановила, что Самир Рамани нарушил федеральное законодательство о ценных бумагах, используя инсайдерскую информацию для торговли криптовалютами, планируемыми к листингу на Coinbase. Федеральный судья установил, что Рамани занимался торговлей ценными бумагами, используя инсайдерскую информацию, будучи знакомым с бывшим сотрудником Coinbase, как сообщает Crypto News Flash.
История этого дела уходит корнями в 2022 год, когда Министерство юстиции обвинило бывшего менеджера по продуктам Coinbase Ишана Вахи, а также его брата Никхила и Рамани в мошенничестве и инсайдерской торговле. Ишан Вахи якобы раскрыл информацию о предстоящем листинге активов Coinbase своему брату и Рамани, которые впоследствии торговали этими активами.
Вахи признали свою вину по обвинениям Минюста и урегулировали обвинения SEC. В прошлую пятницу SEC добилась удовлетворения ходатайства о вынесении решения по умолчанию в отношении Рамани, третьего и последнего обвиняемого по делу, который не явился и не оспорил обвинения.
Это решение имеет потенциальные последствия для текущих дел SEC, связанных с криптовалютными биржами, такими как Coinbase, Binance/Binance.US и Kraken. Хотя решение по умолчанию может иметь меньший прецедентный вес, чем решение, вынесенное по итогам судебного заседания или слушаний, на которых стороны представляют свои аргументы, оно остается решением федерального судьи. Более того, оно вынесено в том же округе, что и другие важные дела, связанные с криптовалютами.
Победа SEC в деле об инсайдерской торговле создает новый прецедент
Судья вынес важное юридическое решение в пользу Комиссии по ценным бумагам и биржам США в деле, связанном с обвинениями в инсайдерской торговле. Постановление, вынесенное судьей Лином, подтвердило, что SEC успешно продемонстрировала, исходя из предположения о правдивости обвинений, что ответчик Рамани занимался инсайдерской торговлей путем купли-продажи ценных бумаг.
Решение судьи Лина было основано на тщательном анализе жалобы SEC, которая соответствовала критериям, изложенным в Howey Test, знаковом деле Верховного суда, используемом для определения того, квалифицируется ли актив как ценная бумага. Примечательно, что судья сослалась на предыдущие дела SEC против LBRY и Terraform Labs в поддержку своего анализа.
Хотя Рамани лично не присутствовал в суде, судья Лин сослалась на его соответчиков, Ишана и Нихила Вахи, которым были предъявлены обвинения в рамках параллельного уголовного процесса. Она подчеркнула, что соучастники Рамани в основном признали обвинения, признав себя виновными в рамках уголовного дела, как сообщает Crypto News Flash.
Важно, что судья Лин подчеркнула, что ее анализ распространяется на продажи на вторичном рынке, проливая свет на более широкие последствия решения. Комиссия по ценным бумагам и биржам США не стала тратить время на использование этого решения, представив его в качестве дополнительной инстанции в текущих делах против крупных криптовалютных бирж Binance.US и Coinbase. Особое значение имело подтверждение судом того, что сделки с криптоактивами на вторичных рынках действительно могут представлять собой операции с ценными бумагами.
В ответ на это решение представитель SEC выразил удовлетворение, подтвердив позицию комиссии в отношении криптовалютных сделок на вторичных рынках как сделок с ценными бумагами. Это решение создает значительный прецедент для будущих дел, связанных с криптовалютными ценными бумагами, и подчеркивает постоянные усилия SEC по регулированию бурно развивающегося криптовалютного рынка.
Coinbase оспаривает судебное решение SEC по умолчанию в ходе судебной битвы
В ходе юридического маневра адвокаты, представляющие интересы Coinbase, оспорили решение Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) опираться на судебное решение по умолчанию. Они утверждают, что ни одна из сторон-амикусов, ранее представивших записки по делу, не возражала против ходатайства SEC о вынесении решения по умолчанию.
Гэри ДеВаал, старший юрист Katten Muchin Rosen, LLP, одной из юридических фирм, представлявших интересы Binance.US в аналогичном иске SEC, подчеркнул, что судья Лин не получал информации от стороны ответчика по этому вопросу. Несмотря на то, что судья может рассмотреть записки амикуса, ДеВаал подчеркнул, что отсутствие заинтересованной стороны ослабляет аргументацию.
«Судья, вероятно, просмотрел их, но это не так сильно, как наличие заинтересованной стороны», — заявил ДеВаал. Он отметил, что у судьи не было возможности выслушать обвиняемого, который не представил свою защиту и не явился в суд, а также подозревается в том, что бежал из страны.
