- Адвокат Джон Дитон полагает, что судебные прецеденты могут существенно снизить потенциальный штраф Ripple в размере 770 млн долларов США, наложенный Комиссией по ценным бумагам и биржам США.
- По прогнозам Дитона, Ripple может заплатить меньше, чем ее судебные издержки, что свидетельствует о возможном благоприятном исходе дела.
В ходе юридического противостояния между компанией Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) адвокат Джон Дитон в интервью Crypto Law US предложил свежий взгляд, который может изменить ход спора. Компании Ripple грозит штраф от SEC в размере 770 млн долларов США, который, по мнению Дитона, может быть существенно снижен на основании нескольких судебных прецедентов.
Ripple and Remedies: What does it mean? https://t.co/iFYNUcmfaT
— CryptoLaw (@CryptoLawUS) November 14, 2023
Юридические прецеденты и защита Ripple
Аргументация Дитона основывается на критической интерпретации решения Верховного суда США по делу Моррисона. Этот прецедент может позволить Ripple исключить из сферы действия SEC те институциональные продажи XRP, которые осуществлялись за пределами США. Учитывая, что руководители Ripple Брэд Гарлингхаус и Крис Ларсен заявили, что 95% их личных продаж XRP были осуществлены за рубежом, такой юридический подход представляет собой серьезную защиту.
I will address this on Tuesday’s @CryptoLawUS livestream. @Ripple will pay a lot less than $770M.
The Supreme Court ruled disgorgement is not punitive in nature and cannot exceed “net profits” from the sales. A company can deduct legitimate business expenses. @bgarlinghouse and… https://t.co/jDkOfouj1w
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) November 11, 2023
Такой подход согласуется с анализом Дитоном других значимых дел, в частности «Лю против SEC» и «SEC против Говила». Эти прецеденты требуют, чтобы возмещение убытков (disgorgement) — возврат незаконно нажитых средств — осуществлялось в пользу инвесторов, понесших реальные финансовые потери.
Учитывая текущую цену XRP, Дитон считает, что большая часть институциональных продаж Ripple не привела к такому ущербу, что предполагает значительное снижение потенциальной суммы возмещения. Кроме того, Дитон отмечает, что Ripple может также добиваться исключения законных коммерческих расходов из расчета суммы компенсации, что еще больше снизит потенциальный финансовый эффект.
Глобальный аспект и дело Ripple
Международные продажи Ripple находятся в центре внимания не только из-за их объема, но и из-за различий в правовом положении XRP в разных юрисдикциях. В Великобритании и Японии классификация XRP как не являющейся ценной бумагой подкрепляет позицию Ripple против обвинений SEC. Различия во взглядах регулирующих органов разных стран играют решающую роль, ставя под сомнение стремление SEC учесть глобальные транзакции в своем требовании о возмещении убытков.
Более того, Дитон подчеркнул, что дело против Ripple вращается не вокруг обвинений в мошенничестве, а как спор с регулятором. Это различие смещает акцент с карательных мер на соблюдение и согласование нормативных требований. Учитывая, что значительная часть продаж XRP осуществлялась за пределами США и аккредитованным инвесторам, потенциальная сумма возмещения может существенно снизиться.
Финансовые последствия и позиция Ripple
Дитон предположил, что потенциальная сумма возмещения убытков Ripple может оказаться меньше, чем расходы на судебную защиту. Если это предсказание окажется верным , то оно ознаменует собой значительный поворот в истории SEC против Ripple. Примечательно, что выводы Дитона вносят новое измерение в продолжающуюся судебную эпопею, предполагая более благоприятный исход для Ripple, чем предполагалось ранее. Юрист также подчеркнул минимальный финансовый ущерб для инвесторов, отметив, что большинство институциональных продаж XRP происходило по ценам ниже текущего рыночного курса, что снижает вероятность существенных потерь инвесторов.
Быстрые транзакции Ripple On-Demand Liquidity, совершаемые в течение нескольких секунд, также снижают вероятность ущерба для инвесторов. Этот аспект и обвинение в том, что действия SEC нанесли больший ущерб, чем действия Ripple, добавляют еще один слой в стратегию защиты компании. Исход этого дела может иметь далеко идущие последствия не только для Ripple и ее заинтересованных сторон, но и для всего криптовалютного рынка и его регулятивной среды.
