AD
AD
  • После того как стоимость криптовалюты Solana превысила отметку в 70 миллиардов долларов, лидеры индустрии обсуждают, может ли она быть более безопасной, чем Ethereum, стоимость которой составляет 108 миллиардов долларов.
  • Сторонники Ethereum утверждают, что безопасность Ethereum выходит за рамки стоимости стабфонда и что решающую роль играют такие факторы, как децентрализация, требования к узлам и общая безопасность, обусловленная сетевым эффектом.

Ethereum является бесспорным лидером в мире блокчейна в качестве расчетного слоя и может похвастаться наибольшим количеством Layer 2 и dApps в отрасли. Однако конкуренты становятся все сильнее, и не в пример Solana, которая сейчас может похвастаться 63 % от стоимости Ethereum в 70 миллиардов долларов. Делает ли это Solana более безопасным и лучшим вариантом, чем Ethereum? Этот вопрос стал предметом жарких дебатов в криптовалютных социальных сетях, где каждая фракция приводит аргументы в пользу того, что именно их цепочка является окончательным расчетным уровнем.

Все началось с твита основателя Staking.xyz, в котором отмечалось, что стоимость Solana составляет 70 миллиардов долларов, в то время как стоимость Ethereum — 110 миллиардов долларов (на момент публикации статьи она снизилась до 108,78 миллиарда долларов).

Он написал:

Экономическая безопасность Solana приближается к безопасности Ethereum. Разве экономическая безопасность не является одной из основных причин, по которым L2 выбирают Ethereum в качестве своего дома?

Это привело к активным дебатам с участием экспертов и ключевых фигур в обеих экосистемах, включая основателя Solana Анатолия Яковенко. В то время как большинство представителей экосистемы Ethereum выступали против Solana из-за ее предполагаемой централизации, Яковенко отверг эти аргументы, сославшись на извечную криптовалютную поговорку: не ваши ключи, не ваши монеты.

Он отметил, что сторонники Ethereum должны быть уверены только в той стоимости, которая поступает от известных и надежных игроков, таких как Binance и Lido, платформа для ликвидных ставок.

Ethereum против Солана — пришло ли время для нового короля?

Пока Яковенко защищал Solana, приверженцы Ethereum поддерживали свою сеть. Ник Додсон, генеральный директор оптимистичного решения Fuel Network для сворачивания Ethereum, перечислил другие факторы, которые дают Ethereum преимущество перед Solana. Среди них — более высокая общая безопасность, которую Ethereum обеспечивает за счет большего числа пользователей, создающих свою сеть.

Ethereum также более децентрализован, чем Solana, поскольку имеет гораздо больше валидаторов по всему миру, управляющих узлами.

Еще несколько человек отметили децентрализацию, а Solana критиковали за то, что она более централизована, и это обвинение выдвигалось в течение многих лет. Как отметил один из участников, большая часть из 70 миллиардов долларов, поставленных на Solana, принадлежит Solana Foundation и венчурным фондам, которые инвестировали в проект на ранних этапах.

Как сообщает Crypto News Flash, децентрализация стала основополагающим принципом, который учитывают пользователи, а такие проекты, как Polkadot и IOTA, реализуют инициативы по ее повышению.

Алекс Глуховски, основатель компании Matter Labs, которая разработала решение для масштабирования zkSync для Ethereum, также высказал свое мнение. Он заявил:

Ethereum является мировым расчетным слоем не потому, что у него самая большая экономическая безопасность, а потому, что это САМЫЙ БОЛЬШОЙ ПРОВЕРЯЕМЫЙ БЛОКЧЕЙН со смарт-контрактами. Вам не нужно доверять валидаторам. Вы можете запустить полноценную ноду на ноутбуке, стоимость очень низкая. Если вы это сделаете, то будете на 100% уверены, что вы в безопасности и состояние ончейн корректно. Даже если все валидаторы будут повреждены, пользователи будут форкать и продолжать работу.

Стив пишет о блокчейне уже 8 лет и еще дольше является энтузиастом криптовалют. Больше всего его радует применение блокчейна для решения проблем, с которыми сталкиваются развивающиеся страны.

Exit mobile version