- Адвокат Джон Дитон задается вопросом, почему SEC позволяет бывшему техническому директору Ripple Джеду Маккалебу продавать XRP в массовом количестве, ведь они квалифицируются как незарегистрированные ценные бумаги.
- Ripple обвиняет SEC в попытке скрыть своих экспертов от справедливой публичной критики в ходе продолжающейся судебной тяжбы.
Бывший технический директор Ripple Джед Маккалеб в последние несколько недель активно продает свои токены XRP. С начала июля Маккалеб продал более 52 миллионов токенов XRP и продавал в среднем по 4 миллиона токенов XRP каждый день.
Особенно продажи ускорились в последнюю неделю июня 2022 года. В этот период Ripple продала более 44 миллионов токенов XRP.
Джон Дитон, адвокат, представляющий интересы держателей XRP в продолжающейся битве с SEC, задал интересный вопрос. Дитон спросил, почему SEC не подает в суд на Джеда Маккалеба за продажу незарегистрированных ценных бумаг XRP (как утверждает SEC) на открытом рынке. SEC придерживается своей позиции, что XRP квалифицируется как незарегистрированные ценные бумаги, даже если они не продаются Ripple. Дитон спросил:
Для тех, кто поддерживает утверждение SEC, что #XRP — сам токен — является инвестиционным контрактом с Ripple и @Ripple обогатилась; почему SEC позволила соучредителю продолжать продавать #XRP (после судебного разбирательства) более чем в 2 раза дороже, чем Ripple несправедливо обогатилась?
В отличие от подавших иск лиц, Дитон заявил, что Маккалеб не имеет никакого контроля над блокчейном Ripple. Битва между Ripple и SEC продолжается уже более 18 месяцев. Дело имело несколько поворотов, и обе стороны отстаивали свою позицию.
Ripple обвиняет Комиссию по ценным бумагам и биржам в занятии крайней позиции
В своей продолжающейся судебной борьбе ответчик Ripple обвинил SEC в том, что она занимает «крайнюю позицию» в экспертных заключениях. Ripple поделилась своей озабоченностью в письме, поданном окружному судье Анализе Торрес. Проливая свет на этот вопрос, адвокат Джеймс К. Филан пишет:
СРОЧНО: Ответчики и SEC в ссоре из-за экспертных отчетов. SEC занимает «крайнюю позицию… что имена ее экспертов и любая содержательная критика их отчетов должны быть скрыты от общественности». Запрошен ускоренный брифинг.
Несколько недель назад SEC потребовала закрыть информацию об одном из своих экспертов, сославшись на преследование и угрозу жизни. Далее SEC потребовала, чтобы такое же требование было применено к трем другим экспертам. В целом, SEC потребовала, чтобы имена пяти ее экспертов и содержание их отчетов были закрыты для публичного просмотра.
Компания Ripple ответила на запрос SEC, заявив: «SEC утверждает, что для ответчиков будет нарушением защитного предписания публичная подача 12 июля любых ссылок на отчеты или показания экспертов, а также их имена и личности».
Ripple заявила, что SEC не желает оставлять своих экспертов открытыми для публичной критики ради справедливого судебного разбирательства.
