- Суд над Сэмом Бэнкманом-Фридом начинается с отбора присяжных и неожиданного изменения его внешности.
- Двенадцать присяжных, различных по своему происхождению, отбираются для вынесения решения по семи обвинениям в мошенничестве и отмывании денег.
На этой неделе начался судебный процесс по делу Сэма Бэнкмана-Фрида, обвиняемого в организации крупного финансового мошенничества. В данной статье представлен обзор первых этапов судебного разбирательства, включая процесс отбора присяжных и первые наблюдения.
В среду в здании федерального суда Манхэттена начался решающий процесс отбора присяжных. Собралось сорок шесть потенциальных присяжных, каждый из которых обладал уникальным опытом и взглядами. Суд тщательно отобрал из них двенадцать присяжных и шесть заместителей, которым предстояло определить виновность или невиновность Сэма Бэнкмана-Фрида по семи обвинениям в мошенничестве и отмывании денег.
Измененная внешность Бэнкмена-Фрида
Наблюдатели отметили значительные изменения во внешности Сэма Бэнкмана-Фрида, когда он прибыл в суд. Если раньше его узнавали по неформальной одежде — шортам и футболкам, то теперь он стал выглядеть более официально. На нем был серый костюм, фиолетовый галстук и свежая стрижка, в том числе заметно измененные бакенбарды.
На протяжении всего утреннего заседания Банкман-Фрид не отрывался от своего ноутбука, расположенного на переднем плане зала суда. Перед ним стояли федеральный судья Льюис Каплан и его основной адвокат Марк Коэн. Его склонность к суетливости сохранялась, о чем свидетельствовало постоянное покачивание правой ноги под столом, ставшее уже привычным делом.
Характеристики присяжных заседателей
Двенадцать присяжных заседателей представляют собой разнородный состав. Возраст девяти женщин и трех мужчин варьируется от 33 до 69 лет. Чтобы сохранить их анонимность, мы воздерживаемся от раскрытия их имен, но приводим некоторые сведения об их биографии:
- 39-летняя ассистентка врача, находящаяся на 10-й неделе беременности, с медицинским образованием и мужем, занимающимся веб-разработкой.
- 33-летняя медсестра, проживающая одна в Вестчестере, штат Нью-Йорк.
- 40-летняя женщина, социальный работник, в настоящее время безработная.
- 53-летняя выпускница Университета Дьюка, разведенная мать двоих детей, ранее занимавшаяся сбором средств для некоммерческих организаций.
- 59-летний мужчина, женат, имеет троих детей, один из которых работает в банке.
- 50-летняя женщина, проводник поезда Metro-North, мать пятерых детей, трое из которых живут дома, а двое учатся в колледже.
- 47-летняя женщина, библиотекарь средней школы, не замужем, живет со своими кошками, сестрой и больной матерью.
- 65-летняя женщина, отставной сотрудник исправительных учреждений, мать троих детей.
- 61-летний мужчина, сотрудник почтовой службы США, не имеющий супруги или детей, ранее работавший в качестве присяжного заседателя.
- 43-летняя женщина родом из Украины, в настоящее время работающая в сфере информационных технологий в компании Bloomberg, разведенная, имеющая двоих детей.
- 55-летняя женщина, преподаватель специального образования, имеющая опыт работы в банковской сфере, родом с Бермудских островов, имеет дипломы Университета Ватерлоо, Нью-Йоркского университета и Университета Сетон Холл.
- 69-летний мужчина, инвестиционный банкир на пенсии из Гонконга, с женой и без детей, с диагнозом «неходжкинская лимфома», получивший образование в Университете Райса и Стэнфордском университете.
Вовлеченность и адаптация присяжных заседателей
По мере того как шел второй день судебного разбирательства, присяжные ориентировались на незнакомой местности. Многие из них не имели опыта работы с финансами и криптовалютами, поэтому технические аспекты дела могли вызвать недоумение. Даже те, кто имеет некоторое представление о криптовалютах, могли обнаружить, что тонкости дела пугают.
Некоторые присяжные заседатели во время рассмотрения дела постоянно следили за происходящим в зале суда. Другие же демонстрировали растерянность или незаинтересованность во время вступительных заявлений и первых показаний свидетелей. Интересно, что на второй день процесса большинство присяжных воздержались от ведения записей. Остается неясным, изменится ли их отношение к делу по мере дальнейшего развития процесса.
