- Член сообщества XRP предполагает, что SEC испытывает серьезные опасения по поводу раскрытия личности Джозефа Любина.
- Сообщество XRP прилежно изучило обширную коллекцию из более чем 400 страниц публично опубликованных документов Хинмана.
В юридической битве между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), сообщество XRP прилежно изучило обширную коллекцию из более чем 400 страниц публично опубликованных документов Хинмана.
Их цель — постичь причины решения, принятого Биллом Хинманом, бывшим директором отдела корпоративных финансов SEC, присвоить Ethereum (ETH) классификацию, не связанную с безопасностью, в то время как Ripple остается под пристальным вниманием регуляторов.
Как сообщает NewsBTC Хинман перед своим выступлением провел телефонный разговор с Виталиком Бутериным, сооснователем Ethereum, чтобы получить представление о динамике работы Ethereum. Кроме того, Хинман пошел против рекомендации Управления главного юрисконсульта SEC (OGC), который посоветовал не включать ETH в значимую речь.
Свежие идеи, раскрытые сообществом XRP
Проведя всесторонний анализ документов Хинмана, Эшли Проспер, член сообщества XRP, сделал интригующие открытия, касающиеся Ethereum и Билла Хинмана. Стоит отметить, что в 2020 году Хинман вновь присоединился к юридической фирме Simpson Thacher, которая, как оказалось, связана с Ethereum Enterprise Alliance.
По словам Prosper, документы проливают свет на значительное влияние, оказанное Симпсоном Тейчером и ConsenSys для того, чтобы Хинман произнес речь о свободном пропуске Ethereum. Интересно, что Хинман намеренно решил не делиться речью ни с кем из членов комиссии, кроме Джея Клейтона, так как считал, что привлечение других «значительно замедлит процесс»
Более того, Хинман подтвердил, что перед произнесением речи он провел тщательное исследование Ethereum. Однако он признал, что не смог предоставить информацию о количестве Эфира (ETH), принадлежащего таким лицам, как Джо Любин, Виталик Бутерин или Ethereum Foundation, а также об источниках финансирования Ethereum Foundation.
Кроме того, член сообщества XRP предполагает, что SEC испытывает серьезные опасения по поводу раскрытия личности Джозефа Любина. Решение SEC отредактировать любое упоминание «Джо» в интервью Хинмана, даже когда речь идет о Джозефе Грундфесте, еще больше усиливает это подозрение.
#XRP #XRPCommunity
The SEC is so worried about revealing Joseph Lubins' name that they redacted every reference to the name Joe in Hinmans deposition. Even when it belonged to Joesph Grundfest, whom they already identified by name. The fear is real… what does @ethereumJoseph… pic.twitter.com/j9vUnuHIOy— Ashley PROSPER (@AshleyPROSPER1) June 15, 2023
Prosper заявила,
«Хорхе Тенрейро [адвокат Комиссии по ценным бумагам и биржам США] ведет упорную борьбу в показаниях Хинмана, чтобы предотвратить любые ответы, связанные с ETH, Ethereum, Consensys или Люблиным. Просто посмотрите, как он подходит к вопросам о ETH по сравнению с вопросами о биткоине.»
Однако Prosper обнаружил в документах раздел, раскрывающий участие Хинмана в четырех-пяти встречах с ConsenSys и личных беседах с лицами, связанными с компанией.
Основываясь на открытиях Prosper, уважаемый член сообщества XRP г-н Хубер предполагает, что срочность выступления заключалась в освобождении Ethereum от надвигающегося положения об этике. Это положение, которое должно быть введено в действие на следующей неделе, обязало бы государственных служащих раскрывать информацию об имеющихся у них ETH.
По словам г-на Хубера, «речь Хинмана не только предотвратила это, но и обеспечила то, что многие политики присоединились к Ethereum после этого, поэтому люди до сих пор пытаются скрыть это »
После публикации электронных писем, Главный юридический директор Ripple Стюарт Алдероти утверждал, что переписка демонстрирует пренебрежение Хинмана к предостерегающим советам коллег, подчеркивая, что его речь не имела под собой юридической основы и привела к двусмысленности в отношении классификации ценных бумаг. По меньшей мере, Олдероти намекает на то, что Ripple столкнулась с несправедливым отношением со стороны регулирующих органов.
