- Заявитель утверждает, что компания Celsius использовала схему Понци для собственного обогащения.
- Celsius завершает погашение кредита по протоколу производителя.
В четверг бывший сотрудник сети Celsius подал судебный иск против крипто-кредитора. По словам сотрудника, компания использовала депозиты клиентов для изменения цены своего родного токена. Следовательно, она не могла должным образом хеджировать риски, что объясняет, почему компании пришлось приостановить снятие средств.
Подробная информация о подаче заявления в суд
Согласно судебному заявлению, Celsius использовал схему Понци, грубо злоупотребляя вкладами клиентов для получения прибыли. Компания Джейсона Стоуна KeyFi Inc. подала иск против Celsius; Стоун был бывшим инвестиционным менеджером Celsius. Он утверждает, что Celsius задолжала ему миллионы долларов за неоплаченные услуги, которые он ей оказал.
Стоун подал иск в суд штата Нью-Йорк на Манхэттене. Однако истец не указал точную сумму, которую ему задолжала Celsius. Он также не предложил никаких карательных мер в отношении криптокредитора за то, что тот не заплатил ему. Тем не менее, Celsius пока не дал никаких комментариев по этому вопросу.
Lawsuit filed by KeyFi vs @CelsiusNetwork in New York today, with damning allegations going back to March 2021, more than a year before the Luna/UST collapse. Verbatim quotes from the pleading in the thread below: 1/24 pic.twitter.com/kgA7dqHW6p
— Cory Klippsten | Swan.com 🦢 #Bitcoin (@coryklippsten) July 7, 2022
Утверждение Стоуна прозвучало на фоне решения криптокредитора приостановить все транзакции на своей платформе с 12 июня. Компания, насчитывающая 1,7 миллиона клиентов, обвинила в своих действиях общий спад на рынке. Позже фирма, расположенная в Нью-Джерси, наняла консультантов, чтобы помочь реструктурировать выплаты по кредитам. Однако одной из рекомендаций консультантов была подача заявления о банкротстве.
Многие эксперты отрасли винят в сложившейся ситуации запредельную доходность программы Celsius. Крипто-кредитор обещал до 19 процентов прибыли в год для своих клиентов, готовых предоставить свои крипто-активы в кредит. Однако Стоун утверждает, что Celsius не хеджировал свои инвестиции. Таким образом, она понесла огромные убытки из-за колебаний стоимости этих цифровых активов.
Именно тогда компания начала испытывать трудности с выплатами инвесторам. Бывший сотрудник Celsius также утверждает, что Celsius регистрировал некоторые свои депозиты в фиате, а расплачивался с клиентами цифровыми активами. Таким образом, образовалась лазейка на сумму до 200 миллионов долларов, которую компания не могла устранить.
Согласно судебным документам, Celsius и KeyFi заработали около $840 млн валовой прибыли в период с августа 2020 года по март 2021 года благодаря усилиям Стоуна. Однако Стоун утверждал, что KeyFi имеет право на 20 процентов от чистой прибыли. Однако, как следует из материалов дела, у Стоуна не было никакого письменного соглашения во время работы с Celsius.
Далее он заявил, что прекратил работу с Celsius в марте 2021 года, когда ему стало ясно, что проблемы Celsius с хеджированием могут полностью разрушить финансы компании. Более того, если это произойдет, это разрушит репутацию его консалтинговой фирмы (KeyFi). Однако, по словам Стоуна, Celsius не признала его решение прекратить сотрудничество с ними.
Celsius завершает погашение кредита
Тем временем сеть Celsius полностью погасила долг по протоколу maker. Погашение означает, что крипто-кредитор может вернуть более 440 миллионов долларов в виде залога в биткоинах.
Celsius производила погашение долга в биткоинах в течение последних нескольких дней. Несмотря на завершение погашения кредита, крипто-кредитор не сделал официального заявления о том, когда он возобновит вывод средств на своей платформе.
NEW: Celsius has finished paying its loan to Maker DAO and got 21,962 WBTC (≈$440M) in collateral back
— Blockworks (@Blockworks_) July 7, 2022