- Банк Англии опубликовал проект рекомендаций по криптоактивам и сектору DeFi, утверждая, что это лишь вопрос времени, когда этот сектор станет основным.
- Банк хочет ввести эквивалентность в отрасли, что означает, что криптофирмы, предлагающие услуги, аналогичные традиционным организациям, будут подчиняться аналогичным нормам.
Англия вскоре может впервые регулировать криптовалютную индустрию. Центральный банк страны опубликовал первый в истории проект правил для быстро развивающейся индустрии, присоединившись к другим крупным мировым державам, которые стремятся взять этот сектор под свою юрисдикцию.
Банк Англии опубликовал проект правил сегодня, 24 марта. Под
названием «Финансовая стабильность в фокусе: Криптоактивы и децентрализованные финансы», в докладе рассматривается, как формируется отрасль и что будет дальше.
Банк признал быстрый рост отрасли, заявив: «Многие услуги, предоставляемые с помощью этой технологии, зеркально отражают услуги, доступные в традиционном финансовом секторе, включая кредитование, обмен, управление инвестициями и страхование».
Банк Англии также отметил, что лежащая в основе технологии блокчейн технология может принести ряд преимуществ, включая снижение транзакционных издержек, повышение совместимости платежных систем и расширение выбора для пользователей. Однако Англия может получить эти преимущества только в том случае, если «будет осуществляться безопасно и сопровождаться эффективной государственной политикой, которая снижает риски и поддерживает более широкое доверие и целостность финансовой системы».
Эквивалентность и координация регулирующих органов
Одним из принципов, предложенных Комитетом по финансовой политике Банка Англии, является эквивалентность. Регулятор считает, что любая криптокомпания, предлагающая услуги, аналогичные услугам, предлагаемым традиционными фирмами, должна подчиняться аналогичному регулированию.
В документе говорится:
Если криптотехнологии выполняют экономическую функцию, эквивалентную той, которая выполняется в традиционном финансовом секторе, FPC считает, что это должно происходить в рамках существующих механизмов регулирования, и что периметр регулирования должен быть адаптирован по мере необходимости для обеспечения эквивалентного результата регулирования.
Это означает, что такие компании, как BlockFi, которые предлагают кредиты и процентные счета, будут регулироваться как традиционные банки. Американские регуляторы также выдвигали подобную идею, но криптоэнтузиасты выступили против нее.
BlockFi и аналогичные компании, такие как лондонская Celsius, предлагают более чем в 100 раз большие проценты, чем обычные банки. Смогут ли они предлагать такие же проценты и при этом подчиняться строгим правилам, как банки, еще предстоит выяснить.
Чтобы такой подход был успешным, ряд регулирующих органов должны работать вместе, чтобы контролировать сектор. В других странах это оказалось непростой задачей. В США, например, SEC, CFTC и IRS даже не могут договориться о том, являются ли криптовалюты ценными бумагами, товарами или имуществом соответственно, при этом все они хотят быть назначенными регуляторами отрасли. Английским главным регулятором криптокомпаний является Управление по финансовому регулированию и надзору.
Это, вероятно, потребует расширения роли существующих макро- и микропруденциальных регуляторов, регуляторов поведения и рыночной целостности, а также тесной координации между ними.
Связанные: FCA открывает более 300 дел против незарегистрированных фирм, занимающихся криптоактивами