- Depois de ser expulso da Fundação IOTA, David Sønstebø dá sua perspectiva sobre os eventos.
- Sønstebø critica a governança e o financiamento da Fundação IOTA e ataca o co-fundador Dominik Schiener.
Depois que a Fundação IOTA se separou de seu co-fundador David Sønstebø há cerca de duas semanas, este último se pronunciou agora. Ao invés de uma tirada de ódio e acusações selvagens, Sønstebø elogia o projeto e o progresso. Ao mesmo tempo, porém, ele não pode se abster de criticar decisões individuais e outras personalidades da Fundação IOTA.
A apresentação da Fundação IOTA foi duvidosa e difamatória
Como Sønstebø escreve, ele decidiu esperar para descrever suas opiniões para não ofuscar “o marco significativo do lançamento da rede de teste Chrysalis / IOTA 1.5” Em sua carta à comunidade IOTA, Sønstebø também deixa claro que ele continua a acreditar na IOTA como um projeto com plena convicção. O que foi lamentável da perspectiva de Sønstebø, no entanto, foi a comunicação em torno da decisão que o afetou.
Assim, houve um “desenvolvimento aparentemente kafkiano, que levou a uma especulação asinina tanto na comunidade quanto na mídia” Sønstebø chama de “desajeitado, em pânico e totalmente não profissional” o manuseio de seu pessoal pela diretoria, o que posteriormente deixou muito espaço para especulações.
Em particular, ele também lamenta que nenhuma declaração conjunta tenha sido emitida pela fundação e por ele mesmo, definindo ambas as perspectivas. Neste sentido, Sønstebø também descreve o raciocínio oficial de sua partida como falso:
Rejeito categoricamente esta representação flagrantemente falsa, dubiamente motivada e difamatória de minha pessoa. Fundei o projeto, levantei o capital para a Fundação, construí a equipe inicial, selecionei sozinha e dei poder a cada membro atual da Diretoria e nunca tomei um único centavo em compensação. Em vez disso, no contexto, a verdade é que se forçada, minha lealdade número um é à IOTA.
Críticas sobre o financiamento e a governança da Fundação IOTA
Entretanto, Sønstebø foi duramente crítico não só da comunicação em torno de sua demissão, mas também da governança e do financiamento da Fundação IOTA. De acordo com o co-fundador da IOTA, a fundação sofre de “funderite”, razão pela qual ele pediu a contratação de um CEO/COO em meados de 2018.
Apesar do consenso, isto foi cronicamente desprivilegiado até que, em 2020, eu voltei a dar o alarme, desta vez aumentando-o para o Conselho Supervisor, que ficou do lado de minha posição. Lamentavelmente e inexplicavelmente, o Conselho resistiu repetidamente a isto, apesar de eu ter até mesmo nomeado uma perspectiva promissora de dentro da IF. Infelizmente, isto significou que o amadurecimento do Conselho foi dificultado.
A conseqüência desta negligência, diz Sønstebø, foi que “o constante drama do passado ressurgiu e a IF sofreu desalinhamentos e atrasos repetidamente” Um importante ponto de disputa, acrescentou ele, também tem sido o financiamento. Enquanto Sønstebø enfatizou que a Fundação IOTA não está à beira da falência, ele ainda vê lapsos na forma como o planejamento financeiro foi tratado:
Quando se tem mais de 100 pessoas talentosas e dedicadas, dependendo das finanças da IF para seu sustento, não é aceitável que se aja de acordo com a situação. Isto evoluiria para o último grande confronto no Conselho […].
É também um erro, segundo Sønstebø, colocar qualquer projeto com a Fundação IOTA. Isto não só prejudica as finanças, mas também o ecossistema, pois contradiz o ethos da IOTA.
Eu prefiro que a IOTA realmente tenha sucesso do que simplesmente se tornar um veículo para que uma organização alemã centralizada, com múltiplas subsidiárias de propriedade integral, cresça indefinidamente. Hornet, Iot2tangle, Society2 etc. etc. são exemplos de sucesso desta visão que sempre foi fundamental para a visão da IOTA. Estes princípios são instrínsecos para o sucesso da IOTA e não podem ser meramente banalidades vazias.
Dominik Schiener não é um “co-fundador” da IOTA
Finalmente, Sønstebø também comentou sobre seus ex-colegas no conselho da Fundação IOTA. Enquanto Navin Ramachandran, Serguei Popov, Richard Soley e Clint Walker recebem palavras amplamente elogiosas, Sønstebø atacou seu companheiro de longa data Dominik Schiener, pedindo-lhe que se abstivesse de usar o termo “co-fundador”
Quando o conheci, você era um jovem empresário que detestava sua vida em Südtirol. Arrisquei com você e, na maioria das vezes, não me arrependo de tê-lo dado. Tivemos bons momentos. Você desempenhou um papel importante na Fundação e foi o membro do Conselho com quem mais trabalhei. Então, aconteceu uma merda. Abster-me-ei de compartilhar detalhes desagradáveis, você sabe, para retribuir o favor de “respeitar a privacidade”.
Contudo, vou exigir que você não se refira mais a si mesmo como um co-fundador da IOTA, uma vez que você não teve parte em sua fundação. Você nunca esteve envolvido no desenvolvimento da teoria do emaranhado ou da visão da IOTA. […] Eu o trouxe para o projeto bem mais de um ano após seu início; é hora de as pessoas saberem a verdade.
Confira neste link a declaração completa de David Sønstebø.
