- A senadora Lummis apontou para o reconhecimento anterior do presidente da SEC, Gary Gensler, de que o Congresso deveria definir as regulamentações de ativos digitais.
- Ela pediu ao tribunal que restringisse os esforços regulatórios expansivos da SEC para evitar incertezas e danos à inovação tecnológica.
A senadora norte-americana Cynthia Lummis, a favor das criptomoedas, entrou com um pedido de amicus curiae no caso Coinbase vs. SEC, pendente no Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito. No processo, ela questionou a SEC do governo Biden sobre sua autoridade para regular o mercado de criptografia.
A senadora Cynthia Lummis está furiosa com o caso Coinbase vs. SEC. Caso SEC
Lummis criticou a estratégia regulatória da SEC, questionando seu exagero ao aplicar políticas não apoiadas por legisladores. Ela afirmou que a SEC transformou alguns dos padrões legais sem se comunicar com o Congresso ou tornar o processo transparente. Isso inclui o Teste Howey, que é um padrão para determinar contratos de investimento. Lummis declarou:
A abordagem da SEC durante o governo Biden foi reinterpretar agressivamente a jurisprudência que rege o Howey e os contratos de investimento, manter essas interpretações em segredo e depois exigir conformidade das bolsas de ativos digitais,
Ela acredita que cabe ao Congresso, e não à SEC, estabelecer definições legais para os ativos digitais. A senadora expressou sua preocupação com o fato de a SEC estar exagerando em seu poder sobre os ativos digitais ao aplicar leis de títulos desatualizadas a inovações financeiras modernas. Ela argumentou que a interpretação ampla da agência sobre “contratos de investimento” poderia classificar vários ativos digitais como títulos, mesmo quando eles não se encaixam na definição original estabelecida pelo Congresso.
De acordo com Lummis, essa abordagem regulatória provavelmente sufocará o setor de ativos digitais por meio da incerteza e da imposição de restrições sem respaldo legislativo. Ela apontou os esforços contínuos do Congresso para estabelecer uma estrutura legal estruturada para criptomoedas e afirmou que as ações unilaterais da SEC prejudicam esses esforços.
Cynthia Lummis foi confirmada como presidente do primeiro subcomitê focado em criptografia do Comitê Bancário do Senado. O subcomitê priorizará dois objetivos principais: avançar na legislação bipartidária de ativos digitais e garantir uma supervisão robusta dos reguladores financeiros federais, conforme discutimos na atualização anterior.
Declarações contraditórias de Gary Gensler em destaque
Seu resumo destacou duas preocupações: uma sobre a separação de poderes e outra comparando as declarações anteriores de Gensler como presidente da SEC. Em 2021, Gensler admitiu que o Congresso deveria ser o único a resolver a regulamentação de ativos digitais. Lummis usou essa admissão para apontar que a SEC age de forma contrária às opiniões de sua atual liderança.
A intervenção legal de Lummis está tentando desafiar a autoridade da SEC no caso da Coinbase. Ela pediu ao tribunal que coloque freios na expansão regulatória da agência. Ela alertou ainda que isso poderia suprimir os avanços tecnológicos e tornar o ambiente regulatório cheio de ambiguidade.
A decisão do tribunal sobre o caso terá implicações de longo alcance para a supervisão dos ativos digitais pela SEC, uma vez que a agência está envolvida em várias batalhas legais em todo o país. A decisão afetará o cenário regulatório e se a SEC pode classificar determinados ativos digitais como valores mobiliários sem orientação legislativa explícita.
Além disso, é importante observar que Lummis apresentou sua queixa quando a Coinbase obteve uma vitória legal parcial contra a SEC. Recentemente, o Tribunal de Apelações dos EUA decidiu que a SEC não justificou adequadamente sua rejeição da petição da Coinbase, marcando um revés para a agência. O caso continua sendo um importante campo de batalha legal no debate em andamento sobre a regulamentação de criptografia nos EUA.
