Todas as notícias passam por uma rigorosa verificação de fatos e são revisadas por especialistas em blockchain y profissionais experientes do setor.
- A SEC processou oficialmente a Ripple Labs e seus fundadores por uma oferta de títulos não registrada e contínua de $1,3 bilhões de dólares.
- As implicações da ação judicial são muitas. Entretanto, o modelo de negócios em torno do XRP poderia continuar em todo o mundo.
É o tema que define o mercado criptomoedas – a ação judicial da Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio dos EUA contra a Ripple. Depois que a Ripple Labs previu ontem a SEC e informou sobre a ação judicial iminente, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) agora apresentou oficialmente acusações contra a Ripple Labs e Brad Garlinghouse, assim como contra Chris Larsen.
O processo, que foi arquivado no tribunal federal distrital de Manhattan, acusa a Ripple e seus dois co-fundadores de levantar mais de US$ 1,3 bilhão através de “uma oferta de títulos não registrada e em andamento para ativos digitais” A SEC também alega que a Ripple Labs também utilizou bilhões de XRP em troca de contrapartidas não monetárias, tais como serviços de mão-de-obra e de mercado.
A Larsen e a Garlinghouse ainda alegadamente não registraram, ou não satisfizeram uma isenção de registro, para suas vendas pessoais de XRP totalizando aproximadamente $600 milhões cada, violando as disposições de registro das leis federais de títulos.
Quais são as implicações para a Ripple e o XRP?
Primeiro, é importante observar que a Ripple é acusada de violar as disposições de registro da Lei de Títulos de 1933. Assim, a SEC está buscando uma medida cautelar, restituição com juros de mora e penalidades civis. Como o inventor Cardano Charles Hoskinson explicou em um vídeo, o caso em questão é uma ação séria de execução, portanto, o processo provavelmente não terminará com o pagamento de uma multa, como aconteceu com o EOS:
É muito claro que esta é uma ação de execução pesada. Isso não é algo que eu acho que eles queiram que alguém pague uma multa.
Uma ordem de cessar e desistir da SEC poderia significar que a Ripple teria que vender tokens XRP como títulos nos EUA. Como resultado, a maioria das trocas de criptomoedas seria forçada a desistir do XRP, o que teria um impacto maciço na liquidez nos EUA. Caso as bolsas falhassem em deslistar o XRP, elas poderiam enfrentar penalidades por permitir que os clientes de varejo negociassem um título não registrado.
Mas não apenas a liquidez, mas também o preço poderia cair ainda mais. Nas últimas 24 horas, o preço do XRP caiu mais 21% e está sendo negociado a US$ 0,36 a partir do tempo de impressão. Uma exclusão dos investidores americanos do mercado de criptomoedas poderia significar outra lixeira.
Mas as coisas também podem ficar desconfortáveis para Garlinghouse e Larsen. Como ambos não conseguiram registrar suas vendas de XRP, de acordo com a SEC, eles poderiam enfrentar o retorno de seus lucros e penalidades civis.
Também é questionável como os parceiros americanos da Ripple irão se sair. A MoneyGram, em particular, parece estar na mira da SEC. Embora o prestador de serviços de pagamento não seja mencionado pelo nome na redação da SEC, os pagamentos da Ripple à MoneyGram são descritos como serviços de criação de mercado.
Neste sentido, a SEC escreve que “o onboarding para ODL não era orgânico ou orientado pelo mercado”, mas era “subsidiado pela Ripple” Um porta-voz da MoneyGram disse à Coindesk que ela ainda não notou nenhum “impacto negativo” em seu acordo comercial de longa data com a Ripple. “A MoneyGram continuará a monitorar a situação à medida que ela se desenvolver”, disse ele.
Um lampejo de esperança?
Embora as coisas não pareçam estar bem para a Ripple e o preço XRP neste momento, uma vitória potencial da SEC não tem que significar um fim para o modelo de negócios da Ripple e da Liquidez sob Demanda. Em novembro, a Garlinghouse disse que, como a maioria dos clientes da RippleNet está localizada fora dos Estados Unidos, uma classificação como segurança não afetaria necessariamente os negócios da empresa.
Além da Garlinghouse, que afirmou que a ação judicial não terá impacto no “próspero ecossistema XRP”, Yoshitaka Kitao também falou ontem. O presidente da gigante financeira japonesa SBI e membro da diretoria da Ripple declarou que a expansão conjunta na Ásia continuará:
A FSA do Japão já deixou claro que o XRP não é uma segurança. Estou otimista de que a Ripple prevalecerá na decisão final nos EUA. A SBI Holdings continua sendo uma parceira firme da Ripple, e espera expandir juntos na Ásia.
