- A SEC encerrou sua investigação sobre a Gemini após 699 dias, optando por não tomar medidas coercitivas contra a bolsa de criptomoedas.
- Cameron Winklevoss exige responsabilidade, propondo que as agências reembolsem três vezes os custos legais se investigarem sem diretrizes claras.
A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) surpreendeu a todos ao concluir sua investigação sobre a Gemini sem tomar nenhuma medida coercitiva. A empresa de criptografia criada por Cameron e Tyler Winklevoss pode agora expirar depois de quase dois anos no limbo.
Para Cameron Winklevoss, no entanto, isso marca apenas o início de um caminho para garantir que eventos semelhantes nunca mais se repitam no futuro – em vez disso, não é o fim do mundo.
SEC encerra investigação sobre a Gemini após quase dois anos
A SEC informou aos advogados da Gemini, na segunda-feira, que estava encerrando a investigação sem qualquer outra ação. O encerramento marca 699 dias após o início da investigação e 277 dias depois que a Gemini recebeu um aviso de Wells, a primeira carta de aviso indicando que a SEC poderia estar considerando uma ação legal.
A ação legal dirigida contra o setor de criptografia não é inédita. A SEC encerrou suas investigações sobre a OpenSea, Robinhood e Uniswap e anteriormente retirou sua queixa contra a Coinbase. No entanto, os Winklevosses destacaram o grau do dano causado, mesmo quando a SEC parecia estar mudando sua atitude em relação ao controle.
Inovação em criptografia sufocada pela incerteza regulatória
Para combater a investigação, a Gemini teve que pagar dezenas de milhões de dólares em honorários advocatícios. Mas os efeitos são muito mais gerais – centenas de milhões de dólares perdidos em inovação, criatividade e produtividade no setor de criptografia. Por outro lado, a incerteza regulatória impediu que muitos especialistas em tecnologia entrassem no setor.
“Quantos engenheiros acabaram não entrando no setor de criptografia por causa desse ataque regulatório? Quantos projetos foram abandonados porque os fundadores preferem construir suas startups em seus dormitórios do que nas salas de reuniões de escritórios de advocacia que lutam contra regulamentações absurdas?” disse Winklevoss em um comunicado.
Winklevoss pede responsabilidade na regulamentação
Winklevoss destacou que, depois de prejudicar seriamente o setor, a SEC não pode simplesmente interromper uma investigação sem repercussões. Afirmou que deveria ser implementado para garantir que as autoridades respondam por seus atos.
Uma das sugestões de Winklevoss é um sistema de reembolso, segundo o qual, se uma agência governamental como a SEC abrir uma investigação sem regras claras, ela teria que reembolsar a parte que está sendo investigada por três vezes os custos legais. Dessa forma, as empresas não precisariam gastar muito dinheiro apenas para combater investigações consideradas infundadas.
On Monday, the SEC informed our litigation counsel @JackBaughman27 that it has closed its investigation into @Gemini and will not be pursuing an enforcement action against us. This comes 699 days after the start of their investigation and 277 days after they sent us a Wells… pic.twitter.com/dTjg9CJXVl
— Cameron Winklevoss (@cameron) February 26, 2025
Além disso, ele exigiu que o pessoal envolvido em investigações injustificadas fosse prontamente demitido e exposto. “Depois de serem orientados a abandonar os casos de criptografia, quantos advogados da SEC se demitiram em protesto? Zero Isso implica que eles nunca acreditaram realmente nos casos em primeiro lugar”, disse ele.
Gemini e o ressurgimento da conversa sobre IPO
Por outro lado, a CNF relatou anteriormente que a Gemini estava reconsiderando seu plano de oferta pública inicial (IPO). Em 2021, os irmãos Winklevoss expressaram abertura para essa opção, mas acabaram decidindo adiá-la devido à situação regulatória incerta. Agora, com as regulamentações aparentemente melhorando, é possível que a Gemini reavalie a oportunidade de abrir o capital.
Winklevoss destacou, no entanto, que é preciso haver garantias de que as autoridades não farão mau uso de sua autoridade mais uma vez para que o mercado de criptografia possa crescer.
“Se não houver um preço a pagar por esse tipo de comportamento, ele voltará a acontecer no futuro. Uma legislação clara pode ser um escudo, mas deve haver um mecanismo de dissuasão dentro das próprias instituições.”
A decisão da SEC de cancelar a investigação é definitivamente uma notícia bem-vinda para o mercado de criptografia. Winklevoss advertiu, no entanto, que esse é apenas o começo da luta. “Continuaremos a lutar por reformas no governo e a garantir que isso não aconteça novamente. Um futuro mais brilhante nos aguarda”, disse ele.
