- O CTO da Ripple aponta as vantagens do algoritmo de consenso do XRP Ledger em comparação com Bitcoin e Ethereum.
- A proposta “Negativa UNL” poderia ser introduzida com o lançamento do XRPL2.
O CTO da Ripple, David Schwartz, publicou um artigo sobre as vantagens do XRP Ledger. A publicação, intitulada “Beyond Proof Proof of Work: the XRPL Consensus Solution”, procura contribuir para a discussão sobre as “vantagens” dos algoritmos alternativos de consenso, como os XRPL’s, em comparação com o algoritmo de prova de trabalho no qual operam Bitcoin e Ethereum blockchain.
O CTO afirma que o consenso no qual o XRP Ledger se baseia “continua a fazer progressos constantes” que as redes com PoW “acham difícil de igualar”. O projeto do sistema de validação do XRPL, de acordo com Schwartz, usa um “princípio de anti-robustez” que o impede de progredir, a menos que seja “seguro”. Portanto, Schwartz acredita que a XRPL oferece uma solução melhor para o problema da duplicação de gastos e o problema da forquilha não intencional. A esse respeito, Schwartz acrescenta:
Como a única empresa de cadeia de bloqueio empresarial hoje com produtos de pagamento em uso comercial, a Ripple descobriu que o ativo digital XRPL permite a seus usuários obter liquidez de forma rápida e barata – ao mesmo tempo em que oferece maior escalabilidade do que qualquer outro ativo digital.
Bitcoin, Ethereum, ou XRP, que tem o melhor algoritmo de consenso?
O CTO da Ripple argumenta em sua publicação que o XRP Ledger oferece uma solução “mais barata” e segura do que as correntes de bloqueio baseadas em PoW porque depende de validadores. Estes “permitem que participantes honestos” continuem operando no sistema quando há duas maneiras de progredir na rede.
Ao mesmo tempo, Schwartz aborda um dos princípios fundamentais da Bitcoin, sua descentralização. Não ter uma autoridade central para ditar as regras que os participantes da rede seguem, diz Schwartz, cria “complexidade e risco”. Isto porque os participantes não podem concordar sobre as regras nas quais a blockchain se baseia. O CTO do Ripple acrescenta:
O esquema de consenso da XRPL utilizando validadores proporciona uma solução barata, confiável, descentralizada e rápida para o problema do duplo gasto. Seu projeto também permite que a rede seja atualizada, quando os participantes concordam em fazê-lo, sem o risco de divergência acidental.
A publicação destaca novamente as “vantagens” energéticas do XRP Ledger em comparação com o “uso massivo e ineficiente da eletricidade” das redes baseadas em PoW. Este ponto já foi mencionado por vários executivos da Ripple anteriormente, incluindo o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse. O CTO da Ripple qualifica severamente o protocolo de consenso da Bitcoin como um “beco sem saída tecnológico”.
Finalmente, refere-se à proposta introduzida como UNL Negativa que procura melhorar a capacidade do XRP Ledger de tolerar interrupções em seus validadores. Dessa forma, os servidores serão capazes de monitorar quando um validador estiver temporariamente fora de serviço. Esta informação permite que a rede do XRP Ledger se adapte e continue a funcionar. Schwartz afirmou:
Ripple e outros na comunidade estarão realizando testes públicos extensivos do recurso Negativo UNL no Devnet XRPL durante os próximos meses. Se este teste público atender todos os requisitos aplicáveis com relação à segurança, confiabilidade, estabilidade e desempenho, uma emenda para implementar a funcionalidade UNL Negativa poderia ser introduzida para revisão do quorum em um lançamento futuro da versão 2.0.
