- Em uma primeira entrevista após o processo contra a Ripple, o Comissário da SEC, Hester Peirce, disse que as ações de execução nunca são uma boa maneira de proporcionar clareza regulatória.
- De acordo com Peirce, o teste de howey não proporciona clareza suficiente e é contrário às regras da FinCEN.
O Comissário da SEC Hester Peirce, conhecido como “Crypto Mom”, falou publicamente pela primeira vez desde que o processo contra a Ripple Labs veio à tona, afirmando que a aplicação da lei nunca é uma boa maneira de proporcionar clareza. Na entrevista com Forkast, ela se recusou a comentar especificamente sobre a Ripple devido ao litígio em andamento. No entanto, ela apontou que “todos precisam olhar para os fatos e circunstâncias”.
Ela afirmou ainda que suas próprias opiniões não são necessariamente as mesmas que as de seus colegas. Para que uma ação de execução seja aprovada, três dos cinco comissários da SEC devem votar a favor dela. Com isso em mente, disse Peirce:
Nas ações de execução, muitas vezes é uma votação unânime, mas às vezes não – uma vez que essa votação tenha sido realizada, o litígio avança. Muitas vezes, você verá que o litígio termina em um acordo – às vezes ele passa e o litígio de fato se desenrola no tribunal.
Ambiguidade regulamentar sobre o XRP
A entrevista também entrou em um argumento feito pela Ripple, que argumenta que o XRP não deve ser classificado como segurança. Em 2015, a Rede de Execução de Crimes Financeiros do Departamento do Tesouro dos EUA (FinCEN) classificou o XRP como uma moeda digital. Perguntado sobre esta contradição com a visão da SEC, Peirce disse que cada agência tem seu próprio conjunto de regras a seguir:
Eu acho que isso não é apenas um problema com relação aos ativos digitais, mas na verdade é um problema mais amplo porque temos esta categoria muito aberta chamada “contrato de investimento”.
Sob o teste de howey legado, um contrato de investimento existe quando um investimento de dinheiro é feito em uma empresa com a expectativa razoável de lucros. Assim, os lucros dependem do trabalho de outros. De acordo com Peirce, porém, o teste de howey não oferece clareza suficiente:
Portanto, algo pode ser caracterizado como uma coisa por outra agência, mas ainda assim ser uma segurança sob nossas regras, e isso pode ser frustrante para as pessoas. É por isso que pedi mais clareza, porque na verdade acho que pode ser difícil determinar se algo se encaixa ou não dentro do balde de segurança, e poderíamos fazer mais para fornecer alguns guias para o que isso seria.
Sobre a direção da regulamentação da criptomoedas em 2021, Peirce disse, “muita coisa vai depender de quem é o presidente sob o Presidente Biden, e isso vai ajudar a determinar a direção que a Comissão vai tomar em muitas questões, mas sendo a criptomoeda uma delas”. Além disso, Peirce também afirmou que “a SEC não faz um trabalho fantástico para sair na frente e estabelecer linhas claras para a criptomoeda e outros países têm sido muito mais rápidos para fazer isso”.
Como informou a CNF, a primeira audiência pré-julgamento da ação judicial contra a Ripple ocorrerá em 22 de fevereiro. Espera-se uma refutação detalhada da Ripple para a ação judicial da SEC “nas próximas semanas”
