- O plano de ETF de Bitcoin da BlackRock levanta preocupações sobre a propriedade de ativos e riscos durante mudanças de protocolo ou hard forks.
- A autocustódia é fundamental para que os detentores de Bitcoin mantenham a soberania financeira e se protejam contra riscos centralizados.
O Bitcoin se tornou uma referência para investidores de todo o mundo, com fluxos de entrada consideráveis, principalmente por meio de fundos negociados em bolsa (ETFs). Em apenas dois dias de negociação no início de 2024, cerca de US$ 1 bilhão foi investido em ETFs de Bitcoin.
A história por trás dos ETFs de Bitcoin parece brilhante à medida que as gerações mais jovens escolhem cada vez mais o Bitcoin como sua referência financeira. Benevolente ou uma armadilha? No entanto, essa é uma questão crucial oculta por trás dessa expansão.
O argumento gira em torno da BlackRock, a maior emissora de ETFs do mundo. Os ETFs agilizam o investimento em Bitcoin, mas o Simply Bitcoin adverte para uma possível apreensão.
A BlackRock se reserva o direito de escolher qualquer ativo digital que se encaixe no objetivo do ETF em circunstâncias de hard forks ou mudanças de protocolo. Isso envolveria a substituição do Bitcoin real por um token menos valioso, comprometendo, portanto, a segurança e a propriedade do ativo.
Lições históricas: Apreensões governamentais e vulnerabilidades centralizadas
As preocupações com os ETFs de Bitcoin têm algum fundamento. As lembranças sombrias de apreensão pelo governo vêm da história. Sob pena de pesadas multas ou prisão, a Ordem Executiva 6102 dos EUA, em 1933, obrigou as pessoas a entregarem seu ouro. Em 2013, o Chipre também viu mais de US$ 1 bilhão em depósitos bancários confiscados com o objetivo de ajudar a estabilizar o setor financeiro.
As semelhanças chegam até mesmo aos sistemas financeiros contemporâneos. Uma entidade que supervisiona vários ETFs de Bitcoin expõe uma grande vulnerabilidade. Se os governos intervierem, como demonstrado pelas manifestações de caminhoneiros de 2022 no Canadá, a apreensão de ativos de ETFs de Bitcoin poderá acontecer.
Abraçando a autocustódia: Protegendo o Bitcoin e a Soberania
Entre esses riscos, o Simply Bitcoin defende a autocustódia como a melhor defesa. Os investidores eliminam o risco de contraparte ao possuir chaves privadas de forma direta. Serviços como o The Bitcoin Way orientam as pessoas a adotar a autocustódia, garantindo assim que seu Bitcoin permaneça intocável por terceiros.
A autocustódia também enfatiza o ethos do Bitcoin: soberania pessoal. Ao contrário dos sistemas bancários tradicionais, o Bitcoin permite que as pessoas gerenciem seu dinheiro, tempo e energia sem intermediários. A propriedade direta do Bitcoin em vez de ETFs está em conformidade com essa ideia e oferece defesa contra possíveis riscos centralizados.
O verdadeiro potencial do Bitcoin: Descentralização e autonomia financeira
O Bitcoin incorpora a liberdade e não apenas um valor financeiro. Seu caráter descentralizado questiona os sistemas de poder estabelecidos e oferece um substituto para a moeda fiduciária inflacionária e os excessos do governo. Mas quando os investidores escolhem ETFs em vez de propriedade direta, a promessa do Bitcoin fica comprometida.
O impacto crescente da BlackRock no mercado de Bitcoin enfatiza a necessidade de alerta. Como aponta o Simply Bitcoin, as atividades da empresa podem causar situações em que os proprietários de Bitcoin se vejam privados de ativos reais. A adoção da autocustódia é essencial para aqueles que respeitam a autonomia financeira.
Aqueles que dão prioridade máxima à educação e seguem procedimentos seguros podem proteger sua fortuna e participar do potencial revolucionário do Bitcoin.
Por outro lado, a CNF informou anteriormente que a Frax Finance propôs o lançamento do frxUSD e do sfrxUSD para inovar as stablecoins com características aprimoradas de segurança e utilidade.
Trabalhando com a BlackRock e o NEAR Protocol, a Frax Finance está reforçando a infraestrutura de stablecoins descentralizadas e dinheiro programável.
