- O CEO da Three Arrow Capital, Su Zhu, explicou porque o Ethereum se tornou uma “rede unforkable”, mas também criticou sua governança “opaca”.
- Enquanto isso, o inventor do Ethereum, Vitalik Buterin, declarou que continua a apoiar a visão do Ethereum como “a internet do dinheiro”.
O CEO da Three Arrow Capital, Su Zhu, apontou uma oportunidade que poderia se tornar um obstáculo para o desenvolvimento do Ethereum. Nos últimos meses, o Ethereum tornou-se uma das forças motrizes por trás do rally do mercado de criptomoedas, de acordo com vários analistas. O setor DeFi do Ethereum continua a quebrar seus máximos de todos os tempos em valor total, aproximando-se dos 7 bilhões de dólares na época da publicação. No entanto, ele advertiu que existe um perigo.
Zhu forneceu suas explicações sobre o POV Crypto Podcast. Lá ele reconheceu que o mercado de touro atual não aconteceu por causa dos investidores que estão perseguindo a narrativa do “ouro digital” de Bitcoin. Pelo contrário, Zhu declarou que a corrida de touros se baseia no número de investidores que estão procurando na DeFi do Ethereum “os lucros que eles não podem obter com os bancos”.
Entretanto, o crescimento do setor DeFi pode ser caro para o futuro do Ethereum. De acordo com Zhu, o Ethereum se tornou “unforkable” devido ao quanto o ecossistema e o setor DeFi dependem do estado atual da rede:
Eu acho que o Ethereum agora é unforkble por causa da maneira como as coisas dependem dele para funcionar. Ele não será capaz de fazer uma reconstrução, como fez em 2016. Portanto, acho que, por causa disso, há coisas muito importantes acontecendo agora no Ethereum que podem ou não estar prontas para serem tratadas como uma plataforma.
Dentro da comunidade Ethereum, alguns usuários expressaram suas preocupações sobre a possibilidade de o Ethereum se tornar uma “rede DeFi” apenas. O aumento das taxas de transação e o congestionamento da rede mostram que o Ethereum poderia estar no limite de suas capacidades. Nesse sentido, Zhu comentou que o Ethereum já atingiu seu limite.
O CEO da Three Arrow Capital acrescentou que, além do problema das altas taxas, o Ethereum poderia ter outras vulnerabilidades, por exemplo, em seu modelo de governança. Zhu disse que o modelo de governança do Ethereum é “opaco” portanto, falha em tomar decisões rápidas quando necessário. Além disso, ele afirmou que o Ethereum falhou como um “computador mundial”:
Há muitas preocupações de que a camada de aplicação esteja indo além do que o Ethereum pode lidar (…) Para mim, estes são seus dois maiores problemas. Sua camada de governança é muito “opaca” (…) ninguém sabe como rejeitar algo no Ethereum corretamente, ninguém sabe como fazer algo rapidamente no Ethereum (…) Eu acho que ele falhou como o computador mundial, eu acho que ele morreu.
O CEO da Three Arrow Capital também acrescentou que os investidores, pelo menos aqueles localizados na Ásia, são atraídos pelo Ethereum por causa de sua utilidade. Nesse sentido, a rede do Ethereum poderia perder seu impulso atual se ele se tornar uma plataforma incapaz de implementar mudanças, de se atualizar e de manter sua posição como líder entre os concorrentes potenciais. Em linha com isso, Zhu disse que ainda há tempo para um concorrente do Ethereum emergir.
Buterin continua a apostar no Ethereum como a Internet do dinheiro
Por outro lado, o inventor do Ethereum Vitalik Buterin revelou num debate que continua a apoiar a visão do Ethereum como “a internet do dinheiro”. Em resposta a um artigo do jornalista Nic Carter, Buterin também revelou que ele se opõe ao estado atual da rede Ethereum, que tem taxas elevadas. Portanto, Buterin enfatizou o trabalho que os desenvolvedores do Ethereum Core estão fazendo para implantar rollups e Ethereum 2.0
Ambas serão uma solução que dará mais escalabilidade à rede do Ethereum. Entretanto, Buterin também reconheceu que o Ethereum está atualmente em uma “crise de taxas”, mas negou concordar com esta situação. Nesse sentido, Buterin disse que a comunidade e os desenvolvedores não abandonaram “o sonho” de que o Ethereum se tornasse uma plataforma que também possa suportar aplicações não financeiras, mas admitiu o seguinte:
A situação atual é simplesmente uma questão de tentar lidar com uma demanda subitamente muito alta antes que a tecnologia para lidar adequadamente com ela esteja disponível. Não é um reflexo de um estado de coisas que as pessoas do Ethereum *like*.
