- O cofundador da IOTA, David Sønstebø, anunciou que irá compensar pessoalmente as vítimas do hack da carteira da Trinity.
- A fase de migração para a carteira da Trinity termina hoje, uma data exata para o reinício do Tangle da IOTA ainda está para ser anunciada.
Após o lançamento no sábado passado da ferramenta de migração de seeds para todos os usuários potencialmente afetados do hack da carteira Trinity da IOTA, hoje marca o sétimo e último dia de disponibilidade da ferramenta. Até hoje, 7 de março, 17:00 (UTC), os utilizadores do Trinity têm a oportunidade de migrar as suas seeds. Espera-se que a Fundação IOTA leve de dois a três dias para analisar as seeds submetidas.
Se duas pessoas na fase de migração tentarem migrar a mesma semente para uma nova semente, um processo KYC será desencadeado. Ambas as pessoas têm de se identificar pessoalmente à Fundação IOTA por meio de documentos de identidade. Isto evita que o hacker roube mais MIOTA após o relançamento do Tangle.
A Fundação IOTA irá construir um emaranhado válido, criando um instantâneo com as novas seeds submetidas. Embora uma data exata de início para o Tangle da IOTA a ser restabelecido ainda esteja pendente, de acordo com o cronograma original, isso deve ser feito até o 10º dia após o início da ferramenta de migração, que seria 10 de março.
O cofundador da IOTA irá compensar as vítimas do Trinity hack
Segundo as informações conhecidas até agora, cerca de 8,55 Ti (8.550.000.000.000 de IOTA), cerca de 2,37 milhões de dólares americanos, foram roubados no decurso do hack da carteira da IOTA Trinity. Como foi anunciado ontem, a Fundação IOTA e o cofundador David Sønstebø irá compensar as vítimas pessoalmente. Sønstebø declarou:
Para dar garantias a todos, comprometer-me-ei a que todas as vítimas aqui identificadas fiquem de novo inteiras. […] Na prática, isto significa que uma parte significativa do meu próprio património irá para a resolução deste infeliz incidente. Tomei a decisão de salvaguardar a pista de aterragem da Fundação IOTA. Estamos mais próximos do que nunca de cruzar a linha de chegada em termos de entrega da tecnologia e pavimentar a estrada em direção à adoção e padronização de sempre.
Através da Discord, Sønstebø acrescentou que tanto ele como a Fundação IOTA são fundamentalmente irresponsáveis. No entanto, ele decidiu usar a seu IOTA pessoal para compensar as vítimas de hack porque ele e a Fundação IOTA recomendaram a carteira Trinity depois dos problemas com os geradores de seeds falsas para a light wallet:
Você está certo no sentido de que eu não sou legalmente ‘responsável’, no entanto, iniciei a IOTA e cofundei a Fundação IOTA. Não para ficar rico, mas para trazer a visão da IOTA à vida. Eu não vou entrar em detalhes complicados, mas no final das contas o fato é que SE (que supervisiono) encorajou a todos a usar o Trinity após o infame ataque dos geradores de seeds. Certamente não fomos obrigados a assumir essa responsabilidade, mas nós o fizemos. […]
Como líder da IF eu de fato sinto-me responsável pelo resultado desta decisão. Enquanto o incidente MoonPay foi menor em termos do grande alcance, e não afeta a IOTA como uma tecnologia ou projeto em geral, nós ainda fodemos tudo.
Além disso, Sønstebø declarou que a caça ao hacker ainda está em curso, mas que é muito difícil. Além disso, um grande número da IOTA roubada já foi trocada através de trocas.
Nós ainda estamos determinados a apanhá-lo, mas não posso revelar nenhum detalhe devido ao facto de que isto agora depende em grande parte das autoridades com a IF como assistência especial. Eu só não quero ter as esperanças de ninguém. Já houve 100s, se não 1000s de “hacks” em criptografia nos últimos anos e, tanto quanto sei, a nossa caça ao falso criador de seeds é uma das histórias de sucesso muito raras…
No entanto, temos as mesmas pessoas a perseguir este caralho, por isso não perdemos a esperança, mas estamos a avançar como um projeto global. Há demasiadas coisas boas no horizonte em que nos podemos concentrar.
Siga-nos no Facebook e Twitter e não perca mais nenhuma notícia quente! Gosta dos nossos índices de preços?
