- A Ripple está fornecendo aos bancos locais soluções de pagamento baseadas em blockchain para enfrentar os desafios que as PMEs enfrentam com as transações internacionais tradicionais.
- Com um aumento de 50% no número de PMEs envolvidas em transações internacionais, as soluções da Ripple são cruciais, pois ajudam a mitigar problemas como altos custos de transação e tempos de processamento lentos.
A startup de blockchain Ripple está proporcionando uma grande oportunidade para os bancos locais, oferecendo-lhes serviços aprimorados de pagamento internacional para PMEs. Ultimamente, com o aumento de PMEs exportando seus produtos para mercados estrangeiros, tem havido uma necessidade crescente de soluções de pagamento internacionais eficazes e baratas.
Além disso, o Relatório de Pagamentos Sem Fronteiras 2023 da Mastercard mostra um aumento de 50% no número de PMEs envolvidas em mais transações internacionais em 2023, em comparação com 2021. Essas empresas contribuem com mais de US$ 17 trilhões em transações globais. No entanto, as soluções legadas de pagamento internacional têm sido lentas, apresentando, portanto, alguns problemas para as PMEs.
Veja como o Ripple resolve o problema
De acordo com o relatório da Ripple intitulado “Big Opportunity in Small Business Payments” (Grande oportunidade em pagamentos de pequenas empresas), divulgado recentemente, a adoção de soluções de pagamento com tecnologia blockchain será uma oportunidade perfeita para os bancos locais. Essas soluções podem mitigar os problemas associados aos métodos financeiros antigos e tradicionais. De acordo com o recente relatório da Crypto News Flash, o banco central da Rússia já está trabalhando com a Ripple ao usar o XRP para liquidações internacionais.
Os desafios atuais, como inflação, tensões geopolíticas, problemas na cadeia de suprimentos e aumento das taxas de juros, se agravam ainda mais com esses sistemas obsoletos. Além disso, o tempo necessário para concluir o pagamento internacional varia de 3 a 5 dias úteis. Isso afeta as relações comerciais com os vendedores e fornecedores, o gerenciamento do fluxo de caixa e pode levar a empreendimentos deficitários.
Além disso, as taxas de serviço de pagamento internacional variam de 2% a 3% sobre o valor da transação, o que aumenta os custos operacionais. Além disso, um terço dessas PMEs enfrenta pressões de conformidade ao lidar com várias moedas.
Assim, os bancos locais devem estar bem equipados para lidar com esses desafios, pois podem facilmente incorporar sistemas de pagamento modernos em estruturas já existentes. Por isso, a Ripple Payments oferece às instituições bancárias locais uma solução empacotada para melhorar seus serviços de pagamentos internacionais.
Oferecendo liquidações mais rápidas e de baixo custo
A solução também aumenta a velocidade de liquidação e diminui os custos, o que permite que os bancos locais facilitem soluções de pagamento eficazes e eficientes para as PMEs. A solução também atende a todos os requisitos regulatórios internacionais relativos às regras de combate à lavagem de dinheiro (AML) e ao financiamento do terrorismo (CFT), para transações globais seguras.
A XRP, a moeda nativa da rede Ripple Payments, pode concluir essas transações, desempenhando, portanto, um papel muito importante. A XRP funciona como uma moeda ponte em pagamentos internacionais, oferecendo liquidações instantâneas com taxas mais baixas entre diferentes moedas fiduciárias. Com o uso eficiente da XRP, os bancos locais podem eliminar as contas nostro pré-financiadas, resultando em transferências internacionais mais baratas e mais rápidas, de acordo com o relatório da CNF.
É provável que o mercado de pagamentos B2B cresça e atinja US$ 174 trilhões em um futuro próximo. Portanto, a Ripple está de olho em expandir sua posição no espaço de pagamentos internacionais, informou a CNF. Enquanto isso, é importante observar que o XRP obteve clareza jurídica depois que o processo da Ripple SEC chegou ao fim no início deste mês. Embora a empresa de pagamentos de blockchain tenha sido condenada a pagar uma multa de US$ 125 milhões, isso é visto como uma vitória parcial, pois o valor foi muito menor do que a demanda da agência de US$ 2 bilhões.