Todas as notícias passam por uma rigorosa verificação de fatos e são revisadas por especialistas em blockchain y profissionais experientes do setor.
- A EOS New York expressou sérias alegações contra seis Block Producers EOS, todos registrados por uma única empresa.
- Ao mesmo tempo, Dan Larimer publicou um novo modelo de alocação de recursos para combater o congestionamento da rede na EOS.
O projeto Blockchain EOS foi gravemente atingido no Twitter ontem depois que o Block Producers EOS “EOS New York” supostamente descobriu que havia uma identidade única por trás de seis Block Producers registrados. Esta não é a primeira vez que a EOS fica sob suspeita de que a Delegated Proof of Stake está contribuindo para a centralização da rede.
Já houve críticas no passado recente sobre a centralização da EOS, já que a maioria dos 21 Block Producers EOS vem da China. Esta questão parece estar piorando. Como a EOS New York apontou via Twitter, seis Block Producers EOS foram registrados por uma única empresa ao mesmo tempo e local, em Shenzhen, China. Pelo menos os dados do domínio whois mostram isso.
No tweet, a EOS New York expressou preocupações sobre o grau de centralização e, posteriormente, solicitou as assinaturas dos 50 maiores Block Producers registrados, para que todos os detentores de tokens EOS saibam quem aceita essa “inadequação e quem não aceita”.
1/ Six registered producers on EOS are managed by a single entity. This is unacceptable. We have requested the signatures of the top 50 registered producers so that all token-holders may know who does and who does not condone such impropriety. Read on for evidence and the URLs: pic.twitter.com/5ZhFvOWqPB
— Kevin Rose (@kroseranger) November 27, 2019
Em um tweet subsequente, a EOS New York também exigiu a remoção dos seis ‘culpados’ EOS Block Producers (traduzido livremente):
Por conseguinte, propomos a supressão dos seguintes produtores registados: stargalaxybp, validatoreos, eoszeusiobp1, eosunioniobp, eosathenabp1 e eosrainbowbowbp.
No momento da redacção do presente documento, nem a Block.One nem Dan Larimer comentaram o problema. Resta, portanto, ver como a comunidade EOS irá lidar com ele.
Larimer propõe novo modelo para alocação de recursos
No entanto, não há apenas notícias negativas, mas também positivas da EOS. Dan Larimer publicou um novo modelo de atribuição de recursos para combater o congestionamento da rede na EOS. Se a proposta de Larimer for aceita, os desenvolvedores do dApp poderão obter um preço por um acesso mais estável aos recursos de CPU e NET da rede EOS.
Há já algum tempo que a EOS tem vindo a debater-se com o problema de o mercado dos recursos da rede EOS se ter tornado um mercado especulativo, o que inibe o desenvolvimento de aplicações. No post do blog, Larimer explicou (traduzido livremente):
A maior queixa é que a CPU é muito caro [e]muito imprevisível em termos de largura de banda da CPU que você começa a qualquer momento.
Os tokens EOS oferecem o benefício da largura de banda da CPU quando são apostados. A causa das reclamações é, portanto, o modelo EOS. Por exemplo, a propriedade de 1% de todo o EOS dá aos usuários o direito de usar livremente 1% da CPU na rede. No entanto, este modelo resultou na necessidade de os usuários possuírem uma grande quantidade de EOS para usar a rede.
A nova proposta de Larimer é, portanto, essencialmente destinada a prevenir atividades especulativas. Ela garante que 100% da CPU é alugada do contrato do sistema EOS em todos os momentos, implementa uma curva exponencial de preços e torna a CPU um recurso intransferível. Estes recursos destinam-se a eliminar o valor especulativo do mercado de CPU e fazer com que a quantidade de tempo de CPU reservado seja fixa e previsível.
O preço EOS está atualmente se movendo de acordo com o sentimento geral do mercado e no momento da redação do artigo estava subindo 4,4% para USD 2,68.
Siga-nos no Facebook e Twitter e não perca mais nenhuma notícia quente! Gosta dos nossos índices de preços?
