Todas as notícias passam por uma rigorosa verificação de fatos e são revisadas por especialistas em blockchain y profissionais experientes do setor.
- O advogado pró-XRP e candidato ao Senado John Deaton acusou a SEC de causar mais de US$ 15 bilhões em perdas financeiras para pequenos investidores.
- Ele tem se manifestado sobre o impacto negativo da abordagem regulatória da SEC sobre os investidores de varejo e planeja desafiar suas práticas enquanto faz campanha contra a senadora democrata Elizabeth Warren.
John Deaton, um advogado popular conhecido por sua posição pró-XRP, levantou sérias alegações contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Ele culpou sua abordagem regulatória de criptografia e suas ações causaram perdas financeiras substanciais entre pequenos investidores. O candidato ao Senado Deaton também afirma que as ações de aplicação da SEC causaram danos superiores a US$ 15 bilhões aos investidores de varejo.
Essas alegações ocorrem em um momento em que a SEC supostamente desistiu do recurso, concluindo-o com uma nova classificação de criptografia, relatou a CNF.
John Deaton, advogado da XRP, critica a SEC
Em uma postagem recente no X (antigo Twitter), ele acusou o órgão regulador de “má conduta”. “A má conduta e o exagero grosseiro da SEC causaram aos pequenos investidores mais de US $ 15 bilhões”, afirmou Deaton. Ele acrescentou: “Em nome dos 75.000 pequenos investidores que representei, não aceitamos o pedido de desculpas da SEC”.
O advogado pró-XRP tem se manifestado sobre os efeitos prejudiciais das práticas regulatórias da SEC, especialmente para pequenos investidores de varejo.
Ele criticou consistentemente o abuso de poder da comissão contra a criptografia. Portanto, o advogado da XRP planeja combater a SEC de frente. Além disso, sua campanha para a cadeira do Senado dos EUA em Massachusetts destaca suas preocupações sobre a falta de responsabilidade da agência.
Assim, ele planeja desafiar a senadora democrata anti-cripto Elizabeth Warren, acusando-a de não estar disposta a examinar as ações da SEC. Deaton também fez referência a um Mandado de Segurança que impetrou no início de 2021.
Ele acusou a SEC de violar décadas de precedentes legais ao declarar os próprios tokens como títulos no processo de 2021. O advogado pró-XRP também afirmou que esse movimento foi além da autoridade da agência e criou confusão desnecessária.
O advogado também destacou sua frustração com o fato de a SEC não ter fornecido uma regulamentação clara. “Tudo o que eu pedi foi que a SEC cumprisse a lei e deixasse claro que o token em si (XRP) NÃO era o título”, disse Deaton. Além disso, ele passou a acusar os advogados da agência de visá-lo pessoalmente durante os procedimentos legais.
Outros acontecimentos relacionados
Em um um desenvolvimento relacionado, Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, compartilhou um processo judicial sugerindo uma mudança na postura da SEC em relação às criptomoedas. De acordo com a emenda proposta no processo Binance, a SEC admitiu que não considera mais os tokens como títulos, relatou a CNF.
Isso marca uma grande mudança em relação à sua posição anterior, principalmente em relação ao XRP, que havia sido classificado como um título em 2020. “A SEC lamenta qualquer confusão que possa ter causado”, afirmou a agência no processo.
No entanto, as ações regulatórias da SEC continuam com um acordo recente com a plataforma de negociação eToro, de acordo com o relatório da CNF. A plataforma concordou em interromper a negociação da maioria das criptomoedas nos Estados Unidos e pagar uma multa de US $ 1.5 milhão. No entanto, esse movimento atraiu uma reação significativa, já que a agência se desculpou por considerar os tokens como títulos dentro de 24 horas após a reclamação do processo Binance alterado.
Enquanto isso, dados do Social Capital Markets indicam que o total de penalidades monetárias impostas às empresas de criptomoeda este ano atingiu US $ 4,7 bilhões. Isso marca um aumento enorme de 3,000% em relação ao ano anterior. Isso incluiu uma de suas maiores ações de execução em que a SEC resolveu um caso com a Terraform Labs por US $ 4.47 bilhões.
