- Co-criador do Ethereum se dirige aos críticos que questionam a sustentabilidade do protocolo de consenso que será implementado no Eth 2.0, Proof-of-Stake.
- Mecanismo de auto-correção mantém o ETH em equilíbrio no setor de DeFi.
O co-criador do Ethereum Vitalik Buterin publicou uma série de tweets nos quais ele se dirige aos críticos do Comprovante de Participação a ser implementado no Eth 2.0. A discussão surgiu a partir de um tweet de Buterin onde ele apresentou as vantagens do Ethereum 2.0 sharding sobre o Bitcoin.
Andrew COP, co-fundador da moeda criptográfica Grimm, respondeu ao tweet de Vitalik Buterin e perguntou sobre as possíveis vulnerabilidades do PdS contra o crescente setor de DeFi. Segundo Andrew COP, uma competição entre o setor de DeFi e o protocolo de PdS vai causar mais centralização, vulnerabilidades e ataques ao Ethereum. Além disso, Andrew COP questionou a sustentabilidade das recompensas do bloco com a PdS. O co-criador do Grimm afirmou que o PdS vai diminuir com o tempo porque o protocolo de PdS “não pode usar com segurança uma política monetária deflacionária”.
Demanda por estaqueamento de ETH é controlável
Buterin respondeu dizendo que os argumentos de Andrew COP são baseados em uma suposição equivocada. Segundo o co-criador do Ethereum, as taxas de juros sobre as criptomoedas são diferentes daquelas aplicadas às moedas fiat:
Muitas pessoas fazem a suposição muito errada de que as taxas de juros dos empréstimos deveriam se igualar para serem as mesmas em diferentes moedas. Isto é errado porque o fiat é um ativo inerentemente gerador de juros, de uma forma que não é criptomoeda, então é claro que as taxas de juros sobre o fiat são mais altas.
Além disso, disse Buterin, Andrew COP não considera as recompensas no Eth 2.0:
(…) são proporcionais a 1/sqrt de quantia depositada, portanto, se os depósitos se tornarem muito baixos, as taxas de recompensa vão extremamente altas para motivar mais pessoas a depositar. Por exemplo, a 1M ETH depositado, as recompensas são de ~18% ao ano.
E se um sistema é forçado a ser apenas txfee, então ele mantém esta propriedade: assumindo taxas de 100k ETH/ano, 1m ETH depositado ainda poderia ganhar 10% de recompensa anual.
Buterin concluiu afirmando que a demanda por empréstimos ETH “não é tão alta assim”. Além disso, o co-criador do Ethereum afirmou que existe um mecanismo de feedback negativo auto-corrigível que controla o equilíbrio do ETH apostado, para que ele não fique muito alto ou muito baixo.
No entanto, o setor de DeFi do Ethereum tem enfrentado problemas recentemente. A plataforma MakerDAO recebeu muitas críticas quando apresentou perdas em meados de março que afetaram seus usuários. Uma queda repentina no preço do Ethereum fez com que a plataforma ficasse bloqueada. A falha foi exacerbada por um atraso na rede do Ethereum, que estava congestionada na época. A Maker Foundation conseguiu levantar US$ 5 milhões em um leilão para compensar as perdas, mas a indústria precisa recuperar a confiança dos usuários.
Siga-nos no Facebook e Twitter e não perca mais nenhuma notícia quente! Gosta dos nossos índices de preços?
