AD
AD
  • A IOTA Pollen v0.4.0 estabelece as bases para o lançamento de Mana e Nectar.
  • O lançamento também é totalmente compatível com o “Tangle Multiverse”, que é mais simples, mais seguro, mais robusto e com escalas melhores do que o FPC.

Na sexta-feira, a Fundação IOTA lançou a v0.4.0, uma nova atualização para o teste Pollen em seu caminho para o Coordicide (IOTA 2.0). Através do Twitter, a fundação escreveu que marca um passo importante em direção ao Nectar”ao introduzir o novo e simplificado fluxo de dados, o núcleo do Coordicide” e é também um passo importante antes do lançamento do Mana.

Como o post do blog revela, a v0.4.0 de Pólen remove o “Value Tangle” (Tangle de valor) e incorpora sua lógica diretamente no “Message Tangle”, além de adicionar/revisar o botão de aprovação, marcadores e muitas outras características. A remoção do “Value Tangle” serve para simplificar o protocolo para melhor lidar com mensagens órfãs.

Além disso, “graças à introdução do interruptor de aprovação, a inclusão de mensagens de dados é independente do resultado da transação” Para Mana, a nova versão estabelece as bases à medida que as mudanças e otimizações “à medida que a integração dos marcadores e as eficientes verificações de associação ao cone passado/futuro” permitem avançar com a integração de Mana:

Em breve apresentaremos Mana e daremos um passo fundamental em direção ao Nectar. Ele permitirá a implementação do componente em falta, como o peso de aprovação para a finalidade da mensagem e o controle de congestionamento.

O pólen já é compatível com o Multiverso

Entretanto, como Hans Moog, desenvolvedor da Fundação IOTA, também revelou via Twitter, a v0.4.0 introduz o “full parallel reality-based ledger state, o que significa que a versão é totalmente compatível com o multiverso”

A comunidade IOTA mostrou confusão após este tweet, pois o Fast Probabilistic Consensus (FPC) é o protocolo de consenso oficialmente planejado para o Coordicide. Moog esclareceu então que foi decisão da Fundação IOTA testar ambas as opções, com o status de ledger originalmente desenvolvido para o FPC. De acordo com Moog, Multiverso “só precisava de alguma funcionalidade adicional que não estava presente na primeira versão, uma vez que queríamos nos concentrar em obter o testnet o mais rápido possível”.

Por fim, o FPC também usa o Consenso Multiverso como um mecanismo de recuperação, “já que é capaz de se recuperar de coisas como ataques de eclipse, divisões de rede, etc., o que o FPC não consegue”. Além disso, o Multiverso oferece inúmeras vantagens, mas não foi explorado o suficiente para substituir completamente o FPC:

O Multiverso é mais simples, mais seguro/robusto, escalona melhor e é muito mais rápido, mas não temos certeza se um atacante poderia impedi-lo de “tombar” e, portanto, tomar uma decisão mantendo dois subtângulos conflitantes com o mesmo peso. Combinando FPC e Multiverso obtemos a robustez do Multiverso ao mesmo tempo em que temos certeza de que o FPC quebrará os estados “meta estáveis”.

Tbh. Eu acho que nem mesmo o Multiverso deveria ficar preso em estados metastáveis, mas isto não é realmente pesquisado o suficiente para se livrar completamente do FPC. Mas estamos analisando em paralelo os mecanismos de quebra de metas para o Multiverso, de modo que esperamos saber mais em breve.

Jake Simmons tem sido um entusiasta de criptomonedas desde 2016, e desde que ouviu falar sobre Bitcoin e tecnologia blockchain, ele tem estado envolvido com o assunto todos os dias. Além das criptomoedas, Jake estudou ciência da computação e trabalhou por 2 anos para uma startup no setor de blockchain. Na CNF ele é responsável pelas questões técnicas. Seu objetivo é tornar o mundo consciente das moedas criptográficas de uma forma simples e compreensível.

Exit mobile version