- A IOTA não é meramente menos segura que a Bitcoin porque um número maior de nós irá presumivelmente usar o modo de poda
- De acordo com Hans Moog, desenvolver vários nós independentes é a melhor proteção para evitar um bug de inflação.
A IOTA sempre enfrentou uma enorme quantidade de críticas no passado, sendo a maior delas sempre a de que o emaranhado é menos seguro do que a cadeia de bloqueio Bitcoin. Em recente entrevista, o alemão YouTuber “Blocktrainer” reiterou este argumento, afirmando que ele não só é menos seguro, como também levará a uma centralização dos nós. O YouTuber argumentou isto com o fato de que apenas alguns nós irão armazenar o histórico completo de todas as transações da IOTA na rede:
A IOTA não se lembra do histórico de uma transação, mas apenas se lembra da entrada em um endereço e este estado é o que é lembrado. Mas se você imaginar agora a IOTA sendo usada internacionalmente, […] haveria tanta carga nesta rede além de um certo ruído básico que um nó de baixo custo não seria mais capaz de lidar com ela. Em outras palavras, existem novamente apenas nós únicos que sabem tudo […] e então você tem a centralização do nó.
Hans Moog, um dos mais proeminentes desenvolvedores da Fundação IOTA não perdeu a oportunidade de dissipar este “mito” Como Moog afirmou, é verdade que os nós da IOTA podem ser configurados para apagar dados antigos que não são mais necessários, mas isso não torna o sistema “menos seguro” De fato, disse Moog, o Bitcoin tem exatamente a mesma opção com o “modo poda” que foi introduzido com o Bitcoin Core 0,11 em 2014.
A razão pela qual Bitcoin, Ethereum, IOTA e praticamente qualquer grande criptomoeda existente tem tal característica em seu software de nó, é devido ao fato de não impactar a segurança e os nós não acessam mais esses dados antigos como parte de seu mecanismo de consenso.
Moog admitiu que os nós da IOTA produzirão mais dados do que os nós Bitcoin, portanto “muito provavelmente haverá mais pessoas” permitindo o modo de poda e menos pessoas mantendo um histórico completo de tudo o que já aconteceu. O YouTuber argumenta que isto dificultará encontrar bugs como um bug de inflação. Mas concluir a partir disto que há menos segurança é errado, diz ele:
É claro que isto não é totalmente errado, mas mesmo os nós da IOTA irão armazenar o histórico recente de pelo menos algumas semanas ou mesmo meses. Eu não acho que encontrar um bug anos depois seja de alguma utilidade – ninguém concordaria em reverter a rede Bitcoin para um estado de 2018 se você descobrisse um bug nesse período de tempo.
A melhor maneira de detectar bugs em software de nó é ter “múltiplas implementações diferentes por várias equipes, assim, se um estiver quebrado, somente os nós que usam esse software cairão fora de sincronia” Isto é exatamente o que a IOTA faz com Bee e Hornet, de acordo com o desenvolvedor da IOTA.
