Todas as notícias passam por uma rigorosa verificação de fatos e são revisadas por especialistas em blockchain y profissionais experientes do setor.
- De acordo com Charles Hoskinson, o protocolo Proof of Stake (PoS) de Cardano é mais seguro e descentralizado do que o Proof of Work (PoW) de Bitcoin.
- Em um novo vídeo de quadro branco, Hoskinson atacou os maximalistas da Bitcoin Jimmy Song e Tone Vays e refutou seus argumentos.
Em um de seus infames vídeos de quadro branco, Charles Hoskinson, CEO da IOHK e inventor do Cardano, falou sobre o tema da descentralização, fazendo referência direta aos conhecidos “Bitcoin maximalists” Jimmy Song e Tone Vays. Hoskinson começou por avaliar o grau de descentralização do Bitcoin e identificou vários problemas.
Como Hoskinson descreveu, a capacidade de extrair Bitcoin depende do acesso aos ASICs, uma vez que os fabricantes têm uma influência significativa na distribuição. A Hoskinson também identificou os custos de eletricidade como um problema. Assim, os mineiros em países onde o custo da eletricidade é mais baixo, “países caros” são praticamente excluídos da mineração.
Além disso, as empresas com influência política podem obter eletricidade mais barata num país, o que permite aos políticos exercer uma influência direta sobre o ecossistema de mineração e Bitcoin. Em última análise, o resultado é uma “economia de escala” na qual os maiores expulsam os participantes menores do ecossistema, diz Hoskinson.
Portanto, você tem caras como Jimmy [Song] e Tone [Vays] que dizem que Bitcoin é tão descentralizado. Bitcoin é a melhor coisa em todo o mundo, a mineração é o único caminho e a verdade. “A propósito, você pode participar. O Bitcoin é tão descentralizada”. E você diz bem, as pessoas que mantêm o sistema viva fora do sistema, estão consumindo um recurso personalizado que é patenteado em privado, ele beneficia-se tremendamente do preço da eletricidade e elas têm que ter muito dinheiro para poder jogar e participar. Isso não me soa como um sistema descentralizado. E, com o tempo, você torna-se cada vez mais federado.
Proof of Stake de Cardano é mais segura e descentralizada do que o PoW de Bitcoin
A Proof of Stake, entretanto, requer um recurso diferente dos ASICs, o símbolo nativo ADA. Ao contrário do Bitcoin, ele é, portanto, independente dos custos de energia. Não importa quanto custa a eletricidade num país, um ADA tem sempre o mesmo valor dentro do ecossistema. Além disso, como a Hoskinson aponta, Cardano não precisa ter acesso a um recurso privado patenteado. Na verdade, a Proof of Stake de Cardano é comparável aos primeiros dias do Bitcoin:
O que me parece um pouco como as CPUs e GPUs certas. Ela vive de uma troca e to-dos podem comprá-la.
Além disso, segundo Hoskinson, também não há “economia de escala”, porque a IOHK projetou o protocolo para escalar linearmente e não para favorecer grandes proprietários. Além disso, a rede vai crescer à medida que o preço da ADA aumentar e assim se tornar mais descentralizada. Todos os argumentos apresentados pela Sony e pela Vays não podem ser substanciados, disse Hoskinson:
Então o argumento de Jimmy é que se trata apenas de uma assinatura, não há segurança. Acho que não entendemos nada do que fizemos em nenhum dos nossos documentos. Eu encorajaria-o a começar a ler o jornal GKL, dizendo-nos o que está errado com este modelo; eu encorajaria-o a ler o jornal Ouborus e nos dizer o que está errado com este modelo. […] Você não pode voltar atrás, você tem finalidades ao longo do tempo, você pode iniciar a partir da gênese assim como Bitcoin pode, o ambiente operacional é semissíncrono assim como o ambiente de Bitcoin acontece. Existem provas detalhadas de segurança para que o sistema funcione e para que o estado do sistema seja seguro.
Como a Hoskinson observa, o sistema Proof of Stake é seguro desde que nenhuma entidade individual tenha 50% mais 1 de todo o ADA. E mesmo assim, seria do interesse da entidade que o sistema funcione, pois há um incentivo financeiro.
Isto, segundo Hoskinson, é o que falta à Bitcoin, e é por isso que a Proof of Stake também é mais segura, já que os mineiros Bitcoin não têm necessariamente um incentivo financeiro para uma única blockchain. No caso de uma blockchain de Bitcoin, os mineiros podem até se beneficiar dela, como descreve o inventor de Cardano:
Se essas duas blockchains alcançarem o mesmo preço, relativamente o mesmo preço, então assumindo que os mercados existem se você tiver o suficiente desse recurso de segurança [os ASICs], você realmente tem um incentivo para destruir uma das blockchains. Porquê? Porque você pode simplesmente ganhar tanto dinheiro com a blockchain de mineração 2 quanto com a blockchain de mineração 1.
