- A empresa de análise Clover publicou um novo estudo sobre a desigualdade na distribuição da riqueza em Bitcoin, Ethereum, Litecoin e vários projetos ERC20.
- De acordo com os resultados da análise, o Litecoin tem a maior desigualdade, enquanto o Bitcoin é o mais descentralizado entre as maiores criptomoedas.
Um novo estudo da Clover conclui que as principais criptomoedas ainda são detidas por um pequeno grupo de baleias. Para sua análise, a empresa comparou a distribuição de riqueza entre os 140.000 endereços da bolsa de Bitcoin, Ethereum, Litecoin e Bitcoin Cash e descobriu que “surpreendentemente poucas contas são necessárias para formar a propriedade majoritária de muitas moedas”.
Litecoin é proprietária das maiores baleias
De acordo com os resultados da Clover, o Litecoin está entre as principais criptomoedas com maior desigualdade de riqueza. Apenas 189 endereços têm ativos que representam mais de 50% da oferta total. O endereço mais rico da Litecoin possui cerca de 2,58% de todas as Litecoin. Em relação ao Ethereum, a Clover concluiu que apenas 322 endereços de “baleias” possuem mais de 50% de todo o ETH, sendo o Ethereum a única criptomoeda líder em 2019, cuja desigualdade de riqueza aumentou em 13% em 2019.
A distribuição da riqueza é ligeiramente melhor para o Bitcoin Cash (BCH). Um pouco mais de 1.100 carteiras contêm mais de 50% da oferta total. No entanto, do ponto de vista do estudo da Clover, a Bitcoin (BTC) tem a distribuição de riqueza “mais justa”. Para 50% da oferta total, até 4.545 endereços de carteiras teriam de pertencer a uma só pessoa (onde vários endereços podem pertencer a uma só pessoa). O endereço Bitcoin mais rico contém apenas 0,62% da circulação atual.
Para medir a desigualdade de riqueza, a Clover utilizou o índice de Gini, uma medida clássica para avaliar a distribuição da riqueza por toda a distribuição dos 10.000 endereços mais ricos em cada moeda. Entre os 4 primeiros, o Bitcoin (0,65) teve a mais baixa desigualdade de riqueza, à frente do Bitcoin Cash (0,75), Ethereum (0,78) e Litecoin (0,83). Em comparação, a Clover declarou que a desigualdade de rendimento dos Estados Unidos da América era de 0,49 em 2018.
As tokens ERC20 são muito mais centralizadas
Em relação às tokens ERC20, a Clover descobriu que mesmo os principais activos têm uma distribuição desigual significativa. Entre as 100 tokens Ethereum com maior capitalização de mercado, o número médio de endereços que poderiam controlar a maioria dos ativos era de 34 endereços, com este número variando amplamente de ficha para ficha.
A Clover também descobriu que 24 das 100 maiores tokens eram maioritariamente detidas por um endereço, quase sempre propriedade do fundador. De acordo com a lista seguinte, a ficha Huobi tem a maior desigualdade de riqueza medida pelo índice de Gini. No entanto, 97,93% das tokens Veritaseum, que tiveram a terceira maior desigualdade de riqueza das 100 tokens analisadas (Gini 0,996), são detidas por uma pessoa, o fundador Reggie Middleton.
No entanto, à medida que a capitalização de mercado aumenta, a desigualdade na distribuição também tende a diminuir. A este respeito, o estudo concluiu (traduzido livremente)
Talvez as tokens de sucesso atraiam mais investidores e dividam a riqueza entre mais endereços. É possível que as tokens com menores capitalizações de mercado sejam mais jovens e possam equilibrar a riqueza ao longo do tempo.
Quais são as consequências da desigualdade para o mercado?
Como aponta a Clover, algumas “baleias” podem minar os princípios descentralizados das blockchains individuais e das criptomoedas:
Assim como as baleias causam a maior excitação nos oceanos, alguns investidores trocam moedas em quantidades tão grandes que afectam o valor da própria moeda e possivelmente minam os princípios descentralizados em que se baseiam as blockchains e as criptomoedas .
A menor liquidez e a maior volatilidade significam que as baleias podem fazer “ondas maiores” no mercado de criptomoedas. Isto também poderia explicar a alta volatilidade do mercado de criptomoedas em 2019.
Siga-nos no Facebook e Twitter e não perca mais nenhuma notícia quente! Gosta dos nossos índices de preços?
