Todas as notícias passam por uma rigorosa verificação de fatos e são revisadas por especialistas em blockchain y profissionais experientes do setor.
- No caso do suposto inventor do Bitcoin Craig Wright contra os herdeiros de David Kleiman, novos testemunhos foram agendados.
- As testemunhas de Andrew O’Hagan e Andreas Antonopoulos prometem ser interessantes.
Há quase dois anos, Craig Wright, o autoproclamado inventor de Bitcoin, está envolvido em um processo contra Ira Kleiman, o irmão do falecido David Kleiman e seus herdeiros. Wright é acusado pelos herdeiros de Kleiman de desviar os direitos de David Kleiman sobre os 1,1 milhões de Bitcoin (BTC) originalmente produzidos por Satoshi Nakamoto, bem como os seus direitos de propriedade intelectual relacionados com a tecnologia Bitcoin.
Em 26 de agosto de 2019, os Kleimans ganharam a disputa legal por enquanto. Wright foi ordenado a entregar metade do seu mais de um milhão de BTCs aos herdeiros de David Kleiman. No entanto, os advogados de Wright recorreram da decisão.
Atualmente, o caso em torno do autoproclamado inventor do Bitcoin está ganhando velocidade novamente. Documentos recentemente publicados no tribunal mostram quais testemunhas serão ouvidas dentro das próximas três semanas. Mais recentemente, a equipa jurídica dos herdeiros Kleiman tinha solicitado uma ordem de protecção para impedir que a ex-mulher de Wright testemunhasse no dia 13 de Janeiro de 2020.
Novos depoimentos de O’Hagan e Andreas Antonopoulos
Os documentos recentemente publicados mostram uma lista de factos e testemunhas especializadas que serão ouvidas nas próximas semanas. A lista inclui Ira Kleiman e Craig Wright, assim como nomes interessantes como Andrew O’Hagan e Andreas Antonopoulos. Além disso, vários examinadores de documentos serão ouvidos.
A declaração de O’Hagan pode ser interessante porque ele passou vários meses com Wright para um editorial publicado em 2016, “The Satoshi Affair”. Ele poderia, portanto, ser uma testemunha chave, já que Wright supostamente mostrou ao escritor uma mensagem assinada de um dos primeiros blocos de Bitcoin.
No entanto, é questionável quão valioso é realmente o testemunho de O’Hagan. Quando “The Satoshi Affair” apareceu, o artigo foi duramente criticado porque faltava a O’Hagan uma compreensão profunda da tecnologia da blockchain. Como resultado, o artigo carecia de credibilidade na comunidade de criptomoedas. No entanto, a declaração de O’Hagan pode revelar algo do mistério associado à relação do escritor com Wright quando ele documentou sua vida.
A relação de Antonopoulos com Craig Wright
Entre as testemunhas especializadas, muitos cripto-entusiastas estarão particularmente interessados em ouvir o depoimento de Andreas Antonopoulos. É bem conhecido que Wright e Antonopoulos não são os melhores amigos. Em janeiro de 2019, em sua conta no Twitter, agora apagada, Wright chamou Antonopoulos de “especialista em shitcoins (moedas de merda)” (tradução livre):
Uma palavra de aviso. O renomado especialista em “shitcoins”, Andreas Antonopoulos está tão longe de entender o Bitcoin como qualquer outra pessoa.
A única coisa que está certa… Como soletrar Bitcoin. Se você quer aprender Bitcoin, evite os padres anarquistas
Sinto muito. Nada do que ele diz está certo.
Curiosamente, há três anos um advogado de Wright perguntou a Antonopoulos se ele poderia verificar a identidade de Wright como Satoshi Nakamoto (SN). Antonopoulos recusou o pedido e escreveu através de Reddit nessa altura:
Há cerca de duas semanas, fui contactado e pediram-me para fornecer consultoria de segurança para um projecto que me foi pedido para assinar um NDA […]. Contudo, quando recebi o NDA, percebi que o projecto estava relacionado com a verificação da identidade de Satoshi Nakamoto. Recusei imediatamente a oferta.
Na minha opinião, pedir-me para verificar a sua identidade é, por si só, um apelo à autoridade. Substitui as provas criptográficas públicas pela verificação por terceiros. Se SN quer “provar” a sua identidade, ele não precisa de “autoridade” para o fazer. […]
Eu não sei se Craig Wright é SN. Eu não me importo e não quero saber.
Ambas as declarações, de O’Hagan e Antonopoulos, podem trazer uma nova verdade ao caso. Se as testemunhas vão testemunhar nas próximas três semanas ainda está para ser visto.
Siga-nos no Facebook e Twitter e não perca mais nenhuma notícia quente! Gosta dos nossos índices de preços?
