- A Ripple Labs obteve uma vitória processual em relação a um processo de ação coletiva que está enfrentando na Califórnia.
- O caso gira em torno da classificação do XRP como um título, um processo que pode formar um precedente crucial.
A empresa americana de tecnologia, Ripple Labs Inc., obteve vitória processual em seu caso em andamento com a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC). A próxima fase do caso será classificada em um julgamento com júri, onde será determinada a clareza sobre o status de segurança da XRP.
Processo de ação coletiva da Ripple Labs no Tribunal Distrital
O advogado de cripto Fred Rispoli destacou em um post X que o processo de ação coletiva da Ripple em Oakland foi julgado improcedente no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia. A juíza Phyllis Hamilton concedeu a moção da Ripple para julgamento sumário em todas as reivindicações de ação coletiva federal alegando títulos não registrados. Esse julgamento também se estende a reivindicações de leis estaduais, efetivamente descartando-as do caso.
Vitória para a @Ripple na ação coletiva de Oakland. O juiz concedeu a moção de julgamento sumário da Ripple sobre as reivindicações da classe federal para títulos não registrados, bem como as reivindicações de títulos da lei estadual. Mas essas foram vitórias processuais. 1/4 #xrpholders #xrp
– Fred Rispoli (@freddyriz) 20 de junho de 2024
Embora essa pareça ser uma grande vitória para a Ripple, é importante entender a distinção entre uma vitória processual e substantiva. O juiz decidiu essencialmente que a forma como a ação coletiva foi estruturada não era adequada para essas reivindicações específicas. Isso não significa necessariamente que a Ripple esteja totalmente livre do problema. A questão central da classificação da XRP como um título continua sem resposta.
No entanto, o juiz permitiu que uma reivindicação individual fosse levada a julgamento. Essa reivindicação, apresentada por um único autor, depende do fato de a XRP se qualificar como um título de acordo com o Teste Howey. Esse teste em três etapas determina se existe um contrato de investimento. Aqui, um júri decidirá se a XRP atende a todos os três critérios, uma decisão com imensas implicações para o futuro da XRP.
O Diretor Jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, expressou satisfação com a decisão do tribunal sobre a ação judicial da Ripple, afirmando:
Estamos satisfeitos que o tribunal da Califórnia tenha indeferido todas as reivindicações de ação coletiva. A única reivindicação individual de lei estadual que foi deixada será abordada no julgamento.
Apesar da vitória processual, a Ripple enfrenta um julgamento potencialmente arriscado. Um veredito do júri que considere o XRP como uma segurança poderia ter consequências graves, incluindo multas pesadas e obstáculos regulamentares. Rispoli acredita que um acordo parece mais provável, dados os baixos danos e o potencial veredito negativo do júri para Ripple se o queixoso ganhar.
Mais Batalhas Legais para Ripple
Além da ação coletiva, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, é alvo de uma segunda queixa de títulos civis. Essa queixa está programada para ir a julgamento em breve.
Este caso gira em torno de alegações de que a Garlinghouse vendeu títulos não registrados em 2017. O tribunal, no entanto, negou parte da moção da Ripple para julgamento sumário. O queixoso acusou Garlinghouse de mentir sobre ser longo XRP enquanto despejava milhões do token em outras bolsas.
O próximo julgamento servirá como um caso de teste crucial, potencialmente estabelecendo um precedente para o XRP na Califórnia. No momento em que este artigo foi escrito, o XRP está sendo negociado a$ 0.4887, demonstrando um declínio de 1.85% em 24 horas. No entanto, o volume de negociação diminuiu 7,5% para US $ 1 bilhão, enquanto o valor de mercado é de US $ 27 bilhões.
