- Mesmo quando o hashrate da rede Monero continua a atingir novos recordes, quase diariamente, surge a questão da segurança da rede Monero com o RandomX.
- Uma comparação direta do hashrate antes e depois do hard fork do RandomX tem pouco significado.
A taxa de hash de Monero (XMR) atingiu um novo recorde histórico de 1.1358GH/s em 30 de dezembro de 2019. Desde a ativação do hard fork RandomX, a rede XMR tem, portanto, registrado um crescimento. No entanto, como r/tevador, um contribuidor XMR explicou via Reddit, o novo valor recorde não pode ser diretamente comparado ao valor do hashrate antes do fork.
O algoritmo CryptoNight usado anteriormente e o RandomX não são realmente comparáveis devido aos algoritmos fundamentalmente diferentes e as eficiências resultantes. No entanto, como mostra o gráfico seguinte sobre o hashrate de bitinfocharts, pode pelo menos concluir-se que desde a subida acentuada para 664 MH/s, um dia após o hard fork (em 01 de dezembro), tem havido um crescimento constante.
Dentro de um mês com o Random X, o hashrate aumentou de 664 MH/s para temporariamente 1.13GH/s.
Monero é mais seguro com o RandomX?
Enquanto muitos saudaram o rápido aumento do hashrate no mês passado, surgiu um debate sobre quão segura é a rede Monero apesar do aumento do hashrate. Como explicado acima, a questão se a Rede Monero se tornou realmente segura como resultado da triplicação do hashrate não pode ser respondida de uma forma generalizada.
A regra básica de que a segurança da rede aumenta com o hashrate não pode ser aplicada devido aos diferentes algoritmos. r/Kallebo1337 portanto sugeriu que um hashrate médio deveria ser calculado para cada mineiro e que deveria ser abstraído quantos mineiros poderiam atualmente fazer parte da rede. Apenas isto poderia ser comparado.
r/tevador também explicou, no entanto, que a rede Monero é actualmente pelo menos tão segura contra ataques como era com o CryptoNight. Ele baseou esta afirmação no fato de que a proporção de hashrate da rede que pode ser alugada no Nicehash é mais ou menos a mesma de antes. Antes do RandomX, era de 15-20 MH/s em 300 MH/s. Agora é 55 MH/s em 1000 MH/s.
Ele também estimou que atualmente pelo menos 4 dos atuais TOP 5 supercomputadores combinados são necessários para atacar a rede por 51%. Como informou a CNF, ArticMine, um dos principais desenvolvedores de Monero, confirmou parcialmente esta afirmação após a fork. ArticMine explicou que atualmente não há nenhum supercomputador que possa atingir um ataque de 51%. Mesmo o mais recente supercomputador somente CPU (11969 CPUs AMD EPYC 64-core) só pode atingir cerca de 480 MH/s no RandomX.
Os lucros para os mineiros da CPU aumentam
RandomX não só atingiu a resistência ASIC, mas também coloca Monero em uma posição interessante. Por um lado, com a mudança para RandomX, Monero tornou-se a maior Proof of Work de criptomoeda por tampa de mercado, o que poderia atrair mais mineiros. Por outro lado, tem havido um aumento involuntário na rentabilidade da mineração de CPU. Como observa r/tevador, a mineração de CPU se tornou mais lucrativa por um fator de cerca de 2-3 após o RandomX. A razão para isto é a seguinte:
Isto porque o hashrate das CPUs comuns aumentou 8-10 vezes em comparação com o CryptoNightR, mas a hashrate da rede aumentou apenas 3-4 vezes (300 MH/s a 1000 MH/s).
A curto prazo, isto pode continuar a ter um efeito positivo no crescimento da taxa de hash. Isto, por sua vez, aumentará ainda mais a descentralização e a segurança da rede.
Siga-nos no Facebook e Twitter e não perca mais nenhuma notícia quente! Gosta dos nossos índices de preços?